Jean Michel Trogneux serait Brigitte Macron ? Brigitte Macron serait donc un transsexuel ? C’est l’idée farfelue qui traverse les réseaux sociaux depuis maintenant de nombreux mois. Pourtant, la rumeur que Brigitte Macron serait à l’origine un homme est une théorie lancée depuis plusieurs mois sur le web, qui refait surface en ce moment même sur les réseaux. Depuis bientôt un an, le #jeanmicheltrogneux revient très souvent en top tendance sur Twitter.
Jean Michel Trogneux : La folle rumeur
Les internautes se lancent dans des enquêtes et des contre-enquêtes, publient des preuves et des contre-preuves.Un bazar incroyable où s’accumulent des copies d’acte de naissance, des photos trafiquées, des théories loufoques, des analyses physiques et biométriques, des faire-part de mariage, des actes de décès…
Est-ce qu’une simple polémique ? De la calomnie pour nuire au couple Macron ? Une fake news inspirée de celles que l’on retrouve aux États-Unis, sur Michelle Obama par exemple ? Un complot stupide et transphobe ? Une campagne de dénigrement avant les élections présidentielles ?
Mais alors, d’où vient cette rumeur ? Est-ce vraiment crédible ? A-t-on atteint le summum de la bêtise en matière de fake news, où y a-t-il des éléments qui pourraient nous faire réfléchir sur cette théorie farfelue, à savoir que Brigitte Macron serait un transsexuel et s’appellerait en vérité Jean Michel Trogneux ?
Essayons de vérifier ensemble.
Note de la rédaction : sans y faire totalement abstraction, nous ne prenons pas en compte dans notre analyse les convictions politiques des « lanceurs » de cette rumeur, ni les contradicteurs. Nous y revenons très brièvement pour contextualiser l’origine et les conséquences de cette polémique. Nous souhaitons rester factuels face aux éléments recueillis au fil de nos recherches, sans biais idéologique comme nous avons pu le lire dans la plupart des articles publiés sur ce sujet. Nous n’affirmons ni confirmons donc aucune thèse, comme nous ne confirmons aucune théorie. Nous laissons le lecteur libre de faire son propre avis, en fonction des éléments présentés ci-dessous. Suite à la lecture de cet article, toute conclusion sur cette polémique qui sera faite – à partir de notre article – n’engagera uniquement celui ou celle qui la tient.
Brigitte Macron serait Jean Michel Trogneux : mais d’où vient cette rumeur ?
Le Hashtag Jean Michel Trogneux s’est placé en top tweet durant plusieurs jours, suite à une vidéo publiée sur YouTube. Désormais supprimée de la plateforme, on pouvait y entendre une certaine Natacha Rey, exposant sa théorie sur la transsexualité de Brigitte Macron à une voyante, nommée Amandine Roy. La vidéo durait plus de 4H30 et Natasha Rey monopolisait la parole, face à une personne qui n’avait visiblement pas les qualités journalistiques nécessaires pour poser les bonnes questions à certains moments.
Qui est Natacha Rey ?
Natacha Rey est une activiste militante, proche des sphères d’extrême droite. C’est une journaliste citoyenne autodidacte, voire improvisée, uniquement pour traiter ce sujet. Très active sur les réseaux sociaux, elle se présente comme anti-vaccin et plus globalement antisystème. Selon elle, la vaccination aurait pour objectif de « contrôler les masses ». On retrouve également la théorie du « nouvel ordre mondial antéchrist ». Une théorie venue des États-Unis dans les années 60, qui s’est propagée dans le monde entier. Voici un extrait d’une de ses publications, que l’on peut retrouver sur le web :
Comme dit précédent, nous ne prendrons pas en compte les idées politiques de cette personne, mais bien les faits et uniquement les faits. Dire que Natasha Rey ment et présenter ses opinions politiques comme seul contre-argument pour démonter sa théorie, ne nous semble pas la meilleure manière de procéder. Cela donne même du grain à moudre aux conspirationnistes qui la soutiennent.
« J’ai contacté toute la presse, ils ont tous refusé de me publier, mais j’étais en discussion avec le Canard enchaîné et Mediapart. » Pour son « enquête », Nathacha Rey affirme qu’elle était donc en contact avec plusieurs rédactions, mais seulement la revue « Faits & documents » a accepté de publier une partie de sa théorie, et a enquêté par la suite.
De Natasha Rey à Faits & Documents
Natacha Rey est donc rentrée en contact avec un certain Xavier Poussard, directeur de la revue « Faits & Documents ». Cette « lettre » se présente comme un journal mensuel, traitant d’une ou plusieurs actualités politiques. Fondée par Emmanuel Ratier, la revue se targue d’être lue et imprimée massivement dans toutes les hautes sphères du pouvoir politique français. Classé bien souvent à l’extrême droite, « Faits & Documents » n’a cependant jamais reçu de plainte depuis sa création, en 1996.
Aujourd’hui, en liens étroits avec l’association du polémiste Alain Soral Egalité et Réconciliation, la revue jouit d’une popularité dans les milieux de droite dure, complotistes et antisionistes. Xavier Poussard s’est par ailleurs mis en retrait de sa propre enquête, soulignant que les propos de Natacha Ray dans sa vidéo YouTube n’engageaient qu’elle.
Une enquête douteuse sur la morphologie de Brigitte Macron
« Le vrai déclencheur, c’est le physique de Brigitte Macron. J’avais une gêne lorsque je la voyais.« Voici les premières paroles de Natacha Rey dans cette vidéo, aujourd’hui supprimée de YouTube.
« J’ai rencontré de nombreux spécialistes. J’ai rencontré des chirurgiens esthétiques, des dentistes, un endocrinologue . Ils étaient tous d’accord avec moi pour dire que c’était un transsexuel. » D’après Natacha Rey, les hommes ont une plus grande boîte crânienne et Brigitte Macron aurait cette caractéristique spécifique. La pseudo-journaliste ajoute : « sa forme de visage n’existe pas chez les femmes. La peau est également plus épaisse que chez une femme. L’implantation de cheveux est aussi typique d’un homme. Son coup n’est pas gracieux. »
Selon Natasha Ray, Brigitte Macron serait transexuelle
L’argumentaire de Natacha Rey semble tenir sur rien, ou pas grand-chose. Des ressentis, une perception négative des traits de Brigitte Macron. Analyser physiquement une personne pour affirmer qu’elle est transsexuelle n’est rien d’autre qu’une pure spéculation. Mais sur plus de 4H30 de vidéo, les « critiques » sur le corps de Brigitte Macron laissent place à une recherche sur sa vie, que l’on pourrait juger plus « intéressante ».
Jean Michel Trogneux sur la photo de famille
C’est le point de départ de « l’analyse » de Natacha Rey et de sa théorie farfelue. La photo de famille des Trogneux. En bas à gauche de l’image, on retrouve Jean Michel Trogneux. Toute « l’enquête » de Natacha Rey et de Xavier Poussard tourne autour de ce personnage. Pour simplifier leur théorie à l’extrême, ce petit garçon, Jean Michel Trogneux, serait en fait Brigitte Macron.
La petite fille assise sur les genoux de Simone Pujol, serait l’enfant de Maryvonne Trogneux, décédée dans un tragique accident de voiture avec son mari. Or, la « version officielle » dit que la petite fille sur les genoux de Simone Pujol est Brigitte Macron.
Natacha Rey base sa théorie sur le fait, selon elle, qu’il n’y ait plus aucune trace de vie de Jean Michel Trogneux, le garçon tout à gauche avec la chemise à carreaux. Toujours selon la journaliste, Jean Michel Trogneux serait introuvable sur le web, qu’on ne retrouve aucune photo de lui, qu’il a tout simplement disparu.
Vraiment aucune trace ?
Est-ce que Jean Michel Trogneux est réellement introuvable ? Mais à part cette photo de famille, il y a en effet aucune photo du frère de Brigitte Macron disponible sur Internet. On retrouve d’ailleurs aucune photo de Brigitte Macron jeune. Ce qui ne constitue pas une preuve en soi.
Selon Natacha Rey, elle a tenté de rentrer en contact avec lui durant trois ans, sans succès. Pourtant, Jean Michel Trogneux n’est pas décédé et aurait aujourd’hui 78 ans. Il serait donc toujours en vie et n’aurait pas réagi à cette affaire, qui dure depuis maintenant plusieurs semaines. Jean Michel Trogneux est peut-être un homme discret ? Peut-être est-il fâché avec sa sœur? Ou a-t-il totalement changé de vie ? On ne le se sait pas.
Un indice sur Geneanet ?
Les « signes de vie » de Jean-Michel Trogneux sont visibles en partie sur le site Geneanet. Est-ce une source sûre ? Pas vraiment. Geneanet est un site de généalogie ouvert à tout le monde, alimenté par n’importe quel utilisateur qui aurait souscrit à une offre premium. Mais Geneanet, qui garde le même principe que Wikipédia dans le concept « d’œuvre libre », est cependant une vraie structure sérieuse, rachetée par le géant américain Ancestry, leader mondial de la généalogie sur le web. C’est donc un site globalement fiable, mais qui peut être modifié ou contenir des erreurs, comme parfois sur Wikipédia.
Jean Michel Trogneux est bien sur Geneanet. Son image est tirée de cette fameuse photo de famille présentée plus haut. Nous enquêtons sur cette affaire depuis plusieurs semaines, et la page de Jean Michel Trogneux a été modifiée de nombreuses fois entre-temps.
On pouvait y lire, « Jean Michel Trogneux, le disparu d’Amiens ». Quelques jours plus tard, après que le hashtag Jean Michel Trogneux prenne de l’ampleur sur Twitter, la page sera modifiée à plusieurs reprises, jusqu’à ne plus retrouver Jean Michel Trogneux.
Puis la page de Jean Michel Trogneux a de nouveau été republiée, mais sans la mention « le disparu d’Amiens ». Si nous prenons en compte que n’importe quel utilisateur premium peut modifier une page, toutes les théories sont possibles. Natacha Rey aurait très bien pu créer cette page il y plusieurs mois, dans le but de valider sa folle théorie ?
Jean Michel Trogneux, une dernière apparition en mai 2007 ?
Un document publié sur Twitter pourrait démonter la théorie de Natacha Rey. On retrouve un procès-verbal d’une assemblée générale pour la succession des affaires Trogneux, où sont mentionnés Jean Michel Trogneux et Brigitte Trogneux.
Ce document date du 31 juillet 1993. Brigitte Trogneux, en 1993, était mariée à André Louis Auzière depuis 1974 et divorcée en 2006. Pourquoi retrouve-t-on alors le nom de Brigitte Trogneux ? Selon la revue Faits & Documents, la Brigitte Trogneux mentionnée serait Brigitte Poillion épouse Trogneux, la seconde épouse de Jean-Claude Trogneux. Mais le nom de jeune fille prime parfois sur le nom d’épouse pour certains papiers administratifs importants, comme des parts d’une société. C’est donc une possibilité.
Est-ce alors le seul élément qui prouve l’existence de Jean Michel Trogneux ? En poussant les recherches, le dernier signe de vie de Jean Michel Trogneux remonte au 25 mai 2007, sur un autre procès-verbal. Voici le document :
Jean Michel Trogneux était donc en vie en 2007. Et contrairement à ce qu’insinue Natacha Rey, il n’aurait donc pas changé d’état-civil dans les années 80 pour devenir Brigitte Trogneux. Un détail est cependant interpellant pour ceux qui croient au complot, puisque le procès-verbal date du 25 mai 2007, soit quelques mois avant le mariage de Brigitte avec Emmanuel Macron. Selon la théorie de Natacha Rey, il aurait fallu que Jean Michel Trogneux devienne Brigitte Trogneux entre le mois de mai 2007 et octobre 2007, sauf qu’elle indique que ce changement a eu lieu selon elle dans les années 80. Ces deux éléments pourraient décrédibiliser la théorie de Natacha Rey, qui est persuadée que Brigitte Macron serait Jean Michel Trogneux.
Jean Michel Trogneux et la fac d’Algérie
Comme si cette affaire était facile, un autre élément vient ajouter de la confusion. Pour information, Brigitte Macron a déposé plusieurs plaintes contre les propagandiste de cette rumeur, jugée transphobe et diffamante. Cela n’empêche pas Amandine Roy (celle qui avait interviewé Natasha Rey) de continuer son investigation sur cette histoire rocambolesque. Dernièrement, elle a interrogé un ancien élève d’une faculté en Algérie. Pourquoi ? Brigitte Macron, en voyage avec son époux en Algérie dans le cadre d’un voyage présidentiel, avait indiqué à la presse qu’elle avait fait ses études en Algérie. Coïncidence troublante, puisque Jean Michel Trogneux à lui aussi fait ses études là-bas. Seulement voilà, on retrouve bien une trace du passage de Jean-Michel Trogneux en Algérie, mais pas de Brigitte Macron.
Des rumeurs, des fakes news ?
Cependant, cela ne prouve rien et la théorie que Brigitte Macron serait née homme et serait donc transexuelle ne peut pas tenir sur cette information. On rappelle toujours que la principale intéressée a nié catégoriquement ces allégations.
Une photo de Jean-Michel Trogneux jeune mettrait quand même fin à toutes ces spéculations. Néanmoins, si les morceaux de vie de Jean Michel Trogneux semblent difficiles à retrouver, hormis cette photo de famille et ces procès-verbaux, un autre homme reste aussi très mystérieux. Cet homme est le premier mari de Brigitte Macron, André Louis Auzière. Et son histoire ne fait qu’exciter encore plus les complotistes, et nous perturbe également.
Le premier mari de Brigitte Macron, André-Louis Auzière
Brigitte Trogneux s’est d’abord mariée avec André-Louis Auzière en 1974, avant de faire la rencontre d’Emmanuel Macron. De cette relation, les médias ne disposent quasiment pas d’informations. Une photo de mariage, qui selon Natacha Rey, a été trafiquée (nous reviendrons plus tard sur ce point) et une photo d’école de classe où il se trouve près de Brigitte. Lorsqu’on recherche donc une photo d’André-Louis Auzière sur le web, on tombe systématiquement sur cette image :
Sauf que cette personne à côté de Brigitte n’est pas André Louis Auzière, mais un autre professeur. Le service Check News de Libération avait même enquêté sur cette personne présentée sur le web comme le mari de Brigitte. C’est en réalité un certain M.Higot, professeur de français.
Mais alors, à quoi ressemble André Louis Auzière ?
Aucune trace d’André-Louis Auzière ?
André-Louis Auzière est né en 1954 au Cameroun, était banquier au Crédit du Nord, s’est marié avec Brigitte à l’âge de 22 ans et a quitté le domicile familial et ses trois enfants lorsqu’il a appris que sa compagne voyait secrètement Emmanuel Macron.
L’histoire d’André-Louis Auzière est aussi intrigante que surprenante.
Dans une interview pour Paris Match, sa fille, Tiphaine Auzière, dit que son père banquier est « un homme anticonformiste ». Marié à Brigitte et père de trois enfants, il quittera tout pour vivre une autre vie, loin de ses enfants et laisser sa compagne avec un adolescent. Dix ans plus tard, c’est uniquement avant le mariage de Brigitte et Emmanuel qu’ils divorcent. André-Louis Auzière est donc resté marié durant 10 ans, alors qu’il avait quitté sa compagne et ses enfants.
Anne Fulda, auteure du livre ‘ »Emmanuel Macron, un jeune homme si parfait« , avait écrit ceci en parlant de Brigitte Macron : « Elle évoque peu André-Louis Auzière, son ex-mari banquier. Par pudeur, discrétion. Parce qu’il y a des choses qu’elle ne veut pas, ne peut pas dire ? » En 2017, lors de l’élection présidentielle, des journalistes internationaux avaient tenté d’interviewer André Louis Auzière, en vain. Dans un article du magazine Gala intitulé « Comme s’il n’avait jamais existé ! », on peut lire un passage de l’auteure Sylvie Bommel : « passionnés par cet homme énigmatique, les journalistes anglais ont fouillé partout, sans rien trouver. »
Cela alimente les théories du complot
André Louis Auziere est décédé à Paris en 2019. Les médias avaient appris ce décès qu’en octobre 2020, suite à une interview de Tiphaine Auzière donnée à Paris Match. Pour contredire la théorie de Natacha Rey, (selon laquelle André Louis Auzière n’existerait pas) les journalistes de Valeurs Actuels ont demandé son acte de décès. Le voici :
Ce débunkage n’a pas suffi à faire taire les rumeurs sur l’inexistence d’André Louis Auzière. En effet, dans cette interview accordée à Paris Match, la fille de Brigitte Macron indique qu’elle a enterré son père un 24 décembre. Or, l’acte de décès mentionne le décès de son père le 24 décembre à 18H35. Il est donc peu probable que l’enterrement ait eu lieu le jour du décès.
Selon le site Geneanet, Andre Louis Auziere serait bien décédé le 24 décembre 2019, mais incinéré (et non pas enterré) quatre jours plus tard.
Pour rendre crédible la théorie de Natacha Rey, soit Tiphaine Auzière s’est trompée dans la date de l’enterrement de son père, soit le journaliste de Paris Match à mal retranscrit les propos de Tiphaine Auzière, soit l’acte de décès n’a pas indiqué la véritable date de décès. Tout est possible.
Mais alors, les enfants de Brigitte Macron ?
Si selon Natacha Rey, André Louis Auzière n’existe pas et que Brigitte Macron serait en fait Jean Michel Trogneux… qui sont les parents de Tiphaine, Sébastien et Laurence Auzière ? Tenez-vous bien, selon Natacha Rey, Jean-Michel Trogneux aurait eu trois enfants avec une certaine Catherine Auzière, née Audoy.
« Si elle n’est pas la mère des trois enfants, elle est donc le père » lance Natacha Rey au cours de sa vidéo. « J’ai cherché des femmes avec le nom Auzière. J’ai trouvé une Catherine Auzière. Elle ressemble à Sebastien Auzière. »
Catherine Auzière, née Audoy, est mariée à un certain Jean Louis Auzière. Selon la théorie de Natacha Rey, André Louis Auzière (le 1er mari de Brigitte Macron) serait donc un personnage totalement inventé. Ils auraient donc repris les éléments de la vie de Jean-Louis Auzière, le vrai mari de Catherine Audoy, pour « créer » la vie d’André Louis Auzière.
Outre le fait qu’elle porte le nom Auzière, la théorie de Natacha Rey va plus loin. En fouillant sur la page Facebook de cette fameuse Catherine Auzière, elle aurait retrouvé des peintures qui, selon elle, représenteraient Tiphaine, Sébastien et Laurence Auzière, les enfants de Brigitte Macron.
Comme ce sont des peintures, la ressemblance n’est qu’une interprétation de Natacha Rey. Cela ne fait donc pas office d’une preuve formelle. Voici une capture de la vidéo de Natacha Ray, où elle présente une peinture réalisée par Catherine Auzière.
Selon Natacha Ray, cette peinture serait le portrait de Laurence Auzière jeune.
Le faire-part de naissance de Laurence Trogneux
On retrouve le document qui met le plus à mal la théorie de Natacha Rey, : le faire-part de naissance de Laurence, la fille de Brigitte Macron, signé par Monsieur et Madame Auzière-Trogneux. Ce point met à mal la théorie de Natacha Rey, puisqu’on aurait retrouvé « Mr et Mme Audois-Trogneux » si Laurence Trogneux était la fille de Jean Michel Trogneux et de Catherine Audois.
Une partie de ce document soulève des interrogations. En effet, la situation devient complexe lorsque l’on découvre un autre faire-part juste au-dessus du message. Ce faire-part concerne un certain Claude Macron, marié à une autre Brigitte, qui n’a aucun lien avec l’actuel président de la République et la première dame. Ainsi, il semblerait qu’il y ait une autre Brigitte mariée à un Macron le jour de la naissance de Laurence Trogneux.
Des incohérences sur la vie de Brigitte Macron jeune ?
Selon Natacha Rey, les photos de Brigitte Macron que l’on retrouve dans la presse et dans les médias seraient donc toutes fausses ou trafiquées. Dans les portraits de la première dame de France, on retrouve plusieurs clichés qui, selon la journaliste, sont soit sa fille Tiphaine Auzière, soit d’autres personnes au visage modifié. Il est qu’on ne retrouve pas beaucoup de photo de Brigitte Macron jeune. Prenons l’exemple, revenu souvent dans les médias et dans l’histoire officielle de Brigitte Macron, d’un tract politique.
On retrouve Brigitte Auzière dans la liste des candidats pour une élection municipale en Alsace. Selon Natacha Rey, le visage ne correspond pas à Brigitte Macron. La revue Faits & Documents a agrandi l’image pour la rendre plus nette et plus lisible. Voici ce que donne l’image après la « restauration ».
Si le visage ne ressemble pas en effet à celui de Brigitte Macron, la « restauration » de l’image nous semble aussi trop poussée. Le visage semble plus lise et plus « arrondi » comparé à l’original. Est-ce que la journaliste Natacha Rey et Faits & Document ont fait exprès de modifier autant ce visage, pour faire croire que ce n’est pas Brigitte Auzière ? Autre image bien connue de Brigitte Macron, que Natacha Rey remet en doute, sa photo de communion.
Lorsqu’on recherche une photo de Brigitte Macron enfant sur Internet, on retrouve toujours cette image divulguée par la famille, dans le cadre d’un documentaire diffusé sur France 3. Mais pour Natacha Rey, la jeune fille apprêtée pour sa communion serait Tiphaine, sa fille. Selon Natacha Rey, la photo aurait été vieillie.
Dernière image de Brigitte Macron jeune, lors de son 1er mariage avec André Louis Auzière.
Natacha Rey et Faits & Documents ont réalisé le même travail sur l’image, à savoir un zoom sur le visage et une restauration de la photo. Pour eux, le visage ne correspond pas à Brigitte Macron.
Là encore, on trouve l’image bien trop retravaillée pour que cette thèse soit possible. Même si en effet, cette image ne ressemble pas à Brigitte, le visage a été lissé, modifié, peut être pour donner raison à la théorie de Natacha Rey ? Comme précisé en introduction, c’est aussi au lecteur de faire son avis et de tirer ses propres conclusions.
Photo de Jean Michel Trogneux : une théorie (qui serait) facilement démontable
Que retenir de la théorie de Natacha Rey et de l’enquête de Faits & Documents ? Beaucoup de suppositions qui sont invérifiables, des zones d’ombre. Des erreurs supposées, mais qui sont peu prises en compte par les partisans de cette théorie folle sur le web, tant le silence de la famille Trogneux et des médias sur cette enquête est assourdissant. Une photo de Brigitte Macron avec ses trois enfants en bas âge ? Une photo de Jean Michel Trogneux au cours de sa vie ? Ou encore, une photo d’André Louis Auzière avec sa femme et ses enfants, feraient taire définitivement toutes ses théories folles et dégradantes pour la première dame.
Brigitte Macron a déposé plainte
Brigitte Macron a d’ailleurs annoncé, par le biais de son avocat, qu’elle allait de nouveau porter plainte. Les médias qualifient cette théorie de transphobe, mais aucun n’a réellement tenté de débunker cette folle histoire. Une infox totalement folle ? On comprend également le silence de Brigitte Macron, qui n’a pas envie de « prouver » son « existence » à des conspirationnistes, qui trouveront toujours un complot dans ses explications. C’est aussi le grand malheur des théories du complot. Chaque preuve apportée peut donner du grain à moudre aux conspirationnistes.
Le journal d’enquête Blast à lui aussi tenté de comprendre cette histoire, voici la vidéo :
Mais avec près des milliers de mentions #jeanmicheltrogneux par jours sur Twitter, depuis de nombreux mois, il serait temps de savoir si Natacha Rey et Faits & Documents ont propagé la fake news la mieux construite possible et la moins débunkable de tous les temps.
________
Lire aussi :
– « Macron le banquier de Pfizer » Cet étrange résultat sur Google
– Emmanuel Macron et Valérie Pécresse : liés par “l’affaire Alstom” ?
La rédaction de Freelance Infos est composée de plusieurs freelances exerçants dans différents domaines : social média, design, dév UX, web & mobile, rédaction, marketing, gaming.
Une seule solution pour démonter la rumeur de façon définitive : que Jean-Michel Trogneux, volant au secours de sa soeur (et surtout de son beau-frère) en apparaissant publiquement. Car dans cette affaire, je lui trouve bien peu d’esprit de famille…
J’ai dit dans un autre commentaire que personne n’a le droit d’enquêter sur la « vie » des gens. Cependant, comme il s’agit de personnes qui ont un pouvoir énorme sur les citoyens et le monde, il est important que nous sachions qui sont réellement ces personnes et si elles méritent notre respect et notre considération.
L’article de Natasha Rey soulève des soupçons qui ne sont pas sans fondement.
Pour moi, le fait le plus pertinent a été les nombreuses modifications apportées au profil du sujet sur le site Geneanet pendant cette enquête, très révélatrices du malaise de la personne qui gère l' »arbre généalogique ».
Savoir très bien qui sont les personnes mentionnées dans l’article, grâce aux actes de naissance, de mariage et de décès, où sont mentionnés les parrains et les témoins, les parrains de baptême, les parrains de mariage, les témoins de baptême et de mariage, les héritages, sont des documents officiels qui contiennent des informations concrètes et qui indiquent parfois la voie à suivre. Egalement les registres des syndicats ou autres associations etc. etc.
Bâtiments d’enregistrement et d’actes
En quoi cela a à voir avec le big reset et l’ordre globaliste? Macron est une poupée de chiffon qu’on agite à vos eux, et une autre se prépare à prendre le relai, franchement brigitte, on n’en a rien à faire.
Désolé mais le regard et le sourire de brigitte sont suffisamment caractéristiques pour montrer que c’est bien elle sur les photos. et pour savoir si un homme est une femme : il ya trois caracteres qu’on ne peut pas changer:
le menton avec la machoire plus carrée, les cheveux et la voix.
or brigitte répond aux trois criteres qui prouvent bien que c’est une femme
Le regard, porté sur le monde, la lecture empathique des perceptions, détermine ce qu’est une femme, c’est à dire, le regard d’une mère. Le sexe maternel est fait pour donner et prolonger la vie. Il n’y a pas de bébé seul dans la Nature. Le caregiving, l’attention active pour parer au drame, c’est ce qui fait une véritable femme. Entre nous, un seul regard, une analyse de nos ressentis, et nous savons. Voilà pourquoi l’aveuglement actuel permet à de telles rumeurs de circuler. L’analyse du mondese veut masculine, structurelle, prouvable dans le système de méfiance géneralisée. Or être mère, c’est avoir confiance dans ses perceptions, et agir en conséquence de concepts mouvants, adaptés à chaque situation. Cela évite beaucoup d’erreurs.
Brigitte Trogneux, c’est cette jeune femme qui me servait un oeuf en chocolat que je lui avais désigné dans la vitrine, souriante et oui, une vraie. Elle aurait pu être née intersexuée, et déclarée d’abord garçon, je connais très bien ces cas, mais ce qui fait une mère, en dehors de l’appareil sexué, c’est la sexuation du cerveau, structurelle, biochimique, qui donne le comportement maternel, l’instinct maternel, la capacité à analyser chaque instant, percevoir plus profondément les sens, et avoir surtout la capacité de répondre aux solicitations. C’est d’ailleurs ce qui a perdu la professeure, face à cet élève malin et intelligent, un peu perdu entre sa soif de pouvoir et la culture familiale idéalisée par la littérature. Vu comme cela, bien que je ne défende personne, cette mère a succombé à son propre besoin d’être maternelle, particulièrement avec cet élève étrange. Les os du visage, l’implantation des cheveux, ce ne sont pas des élément présents chez toutes les femmes selon les origines, Mireille Mathieu comparée à une basketteuse Russe…. Oui, il y a des signes, parfois, mais démentis par d’autres signes. Mais nous qui lisons les expressions, les odeurs, le toucher, nous lisons aussi par identité, les gestes insignifiants des autres mères, leur regard, leurs angoisses, leur confiance, leur sens tactile, leur tolérance à certaines choses qui touchent à la protection et la perpétuation de la vie. Ça ne se joue pas comme un acteur trompe son monde en se grimant. D’ailleurs les hommes qui croient changer de sexe ne deviennent que des ersatz en plâtre, mimant ce qu’ils croient être la femme éternelle, une image posée en haut d’un piédestal inaccessible….. Certaines femmes croyant accéder au pouvoir masculin, deviennent des pâles copies de ce qu’elles croient être le monde dominant, et piétinent leur propre maternalité, la nient jusqu’à singer le pire de ce que devient le masculin, de guerrier devenu fonctionnaire soldatesque. Rien de tout cela en Brigitte Macron, par contre je ne connais pas cette journaliste improvisée par la magie noire du web, de la toile,mais son psychisme ( quelle que soit sa beauté par ailleurs, et ses formes…) serait sans doute à analyser, du point de vue de la maternalité et de sa soif de pouvoir sur les autres, etc. Je me souviensdes accusations contre Sylvie Vartan, avec son physique Bulgare, ou d’autres, c’est fait pour casser, détruire une personne qu’on a verrouillé comme cible de sa haine. La vérité c’est que même si ces dires étaient réelles, ce ne serait pas un sujet d’ordre publique, ce sont des choses qui existent, la déclaration d’Etat civil est parfois trompeuse pour des intersexuations qui ne sont pas centrées sur les gonades, ou de manière peu visible à la naissance. Cependant, le cerveau a une structure fortement sexuée dès avant la naissance, dont on tient peu compte, car les éléments de diagnostic sont difficiles à évaluer sans des analyse et appareillages encore au stade expérimental. L’obstacle est aussi dogmatique et lié à cet amalgame idéologique du gender, qui englobe aux sexualités minoritaires ou déviantes, les troubles de l’identité psychique, des militantismes aveugles de libération des ‘femmes’, qui ont longtemps intégré toute forme rare de trouble ou d’intersexuation à leur idéologie du tout ‘ nurtur’ du moule stéréotypique censé rendre les femmes esclaves. En fait, de se rendre esclave de leur stéréotype du masculin. Le sexe mâle est systémique, il aime construire détruire, manipuler les structures que chacun d’eux crée pour organiser le monde, protéger la famille, en tant que structure Maman plus Bébé, la femelle libérée ayant des avantages, mais aussi de grosses limitations face au masculin.
Moi je me souviendrai toujours du sourire illuminé de macron devant Notre Dame en Feu, et le regard concentré , inquiet de Brigitte, au même instant. Pas seulement parce que la cathédrale d’Amiens, l’Autre cathédrale magnifique, est représentée sur tous les cartons du chocolatier Trogneux, mais une femme souffre à voir le travail détruit de tant de générations de fervents croyants.
C’est un sujet publique car ces 2 personnes le sont et font tout pour s’exposer et même se suexposer par medias people a leur bottes. Si EM avait informé les français jamais il n’aurait été président il ne faut pas l’oublier. Enfin il faut avoir a l’esprit qu’il s’est retrouvé président par défaut Fillon empêtré dans son pénélope gate. Il a fallu monter un scénario en urgence. Ils sont pathétiques dans leurs mensonges.
j ‘ai compris Patricai OUDART…
C’est vous JMT /BM…
Vous êtes trop acharnée à répondre , à défendre et à déplacer le débat !
Allez avouez bon sang ! vous en sortirez grandis…si c’est possible que vosu le soyiez encore…
Bonjour,
Brigitte me servait un oeuf en chocolat quand j’étais jeune…
Vous devez vous tromper c’était probablement Nathalie Farcy adoptée par la famille suite au decès accidentel de ses parents qui elle est née en 1955.
La Brigitte du trône gouvernemental dont il a fallu attendre pour connaitre la date de naissance » 1953 » correspond à la création du projet MBK Ultra par la CIA.
Jean Michel né en 1945, j’en doute puisque il n’y a pas d’acte, soit c’est Brigitte actuelle donc l’acte étant modifié on ne peut avoir un acte au nom de Jean Michel puisque il n’est plus … en tant que prénom et sexe mâle.
Enfin pour faire court…Il était déjà prévu en 2010 que ce serait Macron… Tout est géré par la CIA, eux ce ne sont que leurs pantins…..
La vérité on ne peut pas laisser le mensonge à la tête ,et diriger notre pays .
Je trouve scandaleux que l ont puisse divulguer de tel mensonges pour salir les gents .
je viens de lire ce qui se dit ici.
Bravo ! quelle rigolade, il y a encore quelques jours personnes ne connaissait cette affaire et POUF ! tout d’un coup, pleins d’experts pour nous expliquer que NON c’est FAKE tout ça…
Avant de balancer n’importe quoi, commandez donc les 5 numéros de Faits & Documents sur le sujet et vous en apprendrez de bien bonnes.
Sinon pour les pisse-froids, sachez quand même que le ministère de l’intérieur a 170 abonnements en cours à Faits & Documents, si ce n’est pas parce que les investigations de ce journal sont fiables alors pourquoi pas prendre un abonnement à PICSOU MAGAZINE non ?
Lol, c’est parce que les gens croient ce qu’on leur raconte, plutôt que de penser par eux mêmes et surtout se documenter sur un sujet. Je sais des choses que je ne dirai pas ici, qui sont des faits scientifiques, mais quand j’en parle, je ne suis pas crue, ni entendue, les gens ne vont pas vérifier, parce que je ne suis pas estampillée FACTS , VÉRITÉ OFFICIELLE…. Si on en est là au sujet de big reset et ses virus ausonions, c’est bien par la croyance dans les puissants, ceux qui s’auto estampillent » vérité »…
Le niveau des gens c’est grave! Voilà une dame (Natacha Rey) en tout cas qui ce sera fait beaucoup de pub à partir de pas grand chose
Brigitte Annick Jacqueline POILLION nee en 1944
a ete Administrateur de
JEAN TROGNEUX LA MAISON DES BAPTEMES
Du 19-01-2005 au 12-12-2006
Si Brigitte et Jean Philippe ne font qu’un…je comprends maintenant pourquoi pour la fête de la musique les invités a l’Elysée étaient de ce milieu transexuel.
et pourquoi aussi ce gouvernement s’applique avec acharnement de faire voter des lois transgenre, changement de sexe……etc
Voilà, vous avez tout compris.
Bien sûr un test adn serait une preuve irréfutable quand au veritable sexe si,toujours pareil, qu il soit fait sans trucage ! On a cette possibilité scientifique sur laquelle on peut s’appuyer. Pourquoi serait ce impossible ? Si BM veut vraiment prouver la vérité, il ne tient qu’à elle
Mais le veut elle vraiment ?
Porter plainte contre une rumeur ,contre des personnes qui l ont propagée ne servira à rien d une part et ne prouvera rien si ce n’est de donner du travail a un cabinet d avocats ! Et aboutir à la mise en détention des personnes qui ont propagé cette rumeur. Ce qui me semble primordial c’est de dementir ou prouver la véracité de cette accusation. Et pour cela il me semble qu il n y a que le test.
Quand aux recherches diverses et variées avec preuves photos, généalogiques et autres, je pense qu on peut faire dire tout et n’importe quoi grâce aux innombrables possibilités de logiciels de retouches,montage, trucages. On ne sait plus ce qui est vrai ou faux!!
Je crois neanmoins qu il existe aussi des secrets de famille. Ce n’est pas une nouveauté..bien sûr ce n est pas n importe quelle famille et il semble qu’il y ait des zones d ombre.. mais comment encore une fois s appuyer sur des preuves incertaines de photos supposées retouchées ou non, de ressentis,etc..entraînant des doutes…A l heure actuelle tout peut être trafiqué retouché interprété par n importe qui, puis partagé. Disséquer dans tous les sens la vie de cette famille peut arriver seulement à démontrer qu il y a des secrets,des mystères comme dans d autres mais, à mon avis, pas arriver à prouver que BM est un homme ou une femme scientifiquement parlant !! Nous disposons de suffisamment de moyens tres pointus actuellement sans utiliser de divers moyens utilisant photos etc..beaucoup moins credibles. Voilà mon ressenti.
J aime aussi avoir differents sons de cloches sur des rumeurs. J ai écouté la vidéo de Natacha rey mais aussi differents commentaires provenant d autres milieux.
J ai trouvé la présentation de la vidéo un peu brouillon : j ai eu l impression ,dans sa dissection de cette famille, d être empêtrée dans une imense toile d une araignée lançant ses fils dans toutes les directions . Mais pas une preuve tangible quand au sexe de BM. Il est certain qu elle a découvert des zones d ombre dans la famille Trogneux. Voilà ce que j’ai ressenti mais ce n est pas suffisant pour lancer cette rumeur. J espère que l avenir pourra prouver la vérité vraie ou fausse de cette accusation.
Un test adn peut donner XXY ou encore XX/XY… Dans le cas d’intersexuations biologiques, or on déclare à la naissance le sexe selon des critères visuels, ce ne serait pas une preuve, en fait, et comme vous dites, ce sont des secrets de famille qui ne nous concernent pas. Macron n’est qu’une marionnette de l’ordre globaliste, et le fait qu’on l’attaque préfigure un candidat qu’on est en train de nous imposer. Brigitte va bientôt retourner à l’anonymat, avec son secrret, s’il en est. Par contre, l’attaque actuelle cache l’imposture du futur Président qu’on va nous faire » élire » … Et le fait que les rumeurs vont garantir que macron ne se représente pas. Et dans cette guerre contre l’humanité, la rumeur fait diversion dans nos rangs mêmes. Combien sont payés les gens qui diffusent de telles rumeurs? Ce serait un sujet intéressant, on se souvient de la déclaration de patrimoine de macron, ça personne n’en parle…. Donc évitons de tomber dans chaque piège qu’on nous tend!
Amienois depuis toujours je n’ai jamais eu envie de rentrer dans la boutique Trogneux, aujourd’hui je me demande encore pourquoi 😆.
Ancienne amiénoise, j’y suis rentrée et j’ai été servie il y a bien longtemps par une jeune femme attentionnée, Brigitte Trogneux. Comme quoi, les impressions, les goûts et les couleurs….
Valerie Anne Catherine Trogneux nee le 20 fevrier 1984 a Amiens
Jean-Jacques Cyril Trogneux
Véronique Christine Dominique DREUX nee le 22 Septembre 1952 a Amiens
Les hommes politiques ne sont que des outils qu’on remplace à souhait. On a fait tomber Fillon en 2017, on a déjà mis Sarko hors course, on a propulsé Zémour et on pourrait mettre une grosse peau de banane à un des président à usage unique « Macron ». Il l’a mis en place avec ses chefs et il le lâche car il connaît déjà le nom de sa « successeuse ». En étant bien payé et en donnant toute les bonnes infos, tout le monde pourrait faire le travail de Natacha Rey.
Dans ce que j’ai pu lire sur cette affaire jusqu’à présent, personne n’a fait la remarque suivante : Quand on regarde et surtout on écoute la cérémonie du mariage civil du couple Macron à la Mairie du Touquet en octobre 2007 (documentaire France3 retrouvable sur internet), on s’aperçoit qu’elle n’est pas conforme au Code Civil (Article 76 version de 1997, en vigueur à l’époque). En effet, seul le premier prénom de chacun des conjoints est cité et il n’est pas précisé que la mariée a été précédemment mariée et à qui. Quiconque a déjà assisté à un mariage civil sait que l’officier d’état civil énumère la liste des différents prénoms de chacun des conjoints et précise, par exemple, quand c’est le cas que Monsieur X est divorcé (veuf) de Madame Y.
Parfaitement exact
Est ce donc un PACS avec une ceremonie a la Mamere?
La cérémonie du 20 octobre 2007 était t elle bien un mariage civil ou plutôt un partenariat civil entre deux personnes du même sexe?
youtu.be/d_lkSuTzX5I?t=16
legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006421199/1997-10-29/
fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_entre_personnes_de_m%C3%AAme_sexe_en_France
Apparemment la loi n’interdit pas explicitement une fausse ceremonie de mariage
en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_France#2004_same-sex_marriage
Sur les actes on voit une seule BT. La femme de JCT le frere aine de JMT. C est certainement pour cela que le prenom B a ete choisi comme couverture. Changement du prenom. En 2017 la loi lui a permis de changer de sexe. Décret n° 2017-450 du 29 mars 2017
SIREN 721720779 PV AG Ordinaire 9 Novembre 1993 page 1
SIREN 551720592 Acte 20 juillet 1993 page 9
Le changement de prenom a pu etre fait avant 2007 tout en restant pere a l etat civil
http://village-justice.com/articles/changement-prenom,15681.html
Ce n’est pas obligé de mentionner le divorce. Un ami à moi l’a demandé expressément pour sa femme. Je le sais, car il a profité de ce que je fusse en discussion dans le bureau du maire, en prétextant qu’il devait m’y rejoindre, pour le lui demander.
La vérité
l’article va dans le sens d’une fake news pourtant il tient debout !
le President doit prendre ses repsonsabilités , soit avouer , soit apporter des preuves évidentes .
un test ADN de son(sa ) compagne . des photos d’elle enceinte et avec ses filles ,voire avec son frère .
Mais surtout le test ADN .
Je pense qu’ils vont avoir un souci pour montrer des preuves…
si c’est avéré c’est le pire scandale de la Républiqe . ils doit démissionner !
Il y a des viéos qui sont troublantes …celle d’Hollande qui aprle à Carla BRUNI
celle de Jean michel / Bigitte au théatre qui s’assoit comme un homme et dont on voit une forme d’homme sur le pantalon …pourquoi ce qui parait des preuves disparait rapidement des réseaux sociaux . Pourquoi aucun journal n’effectue d’enquête objective .
Je crois qu’encore une fois on nous prend pour des billes…
Allez ! faut en avoir !
Jean Jacques Cyril Trogneux
Valerie Anne Catherine Trogneux nee le 20 fevrier 1984 a Amiens
Franck Paul Freddy LIMPENS ne le 20 avril 1985 a Albert agriculteur a MAUCOURT
maries le 15 mars 2008 a Amiens
SCI DU RIZZANESE
http://www.societe.com/societe/sci-du-rizzanese-503471104.html
Véronique Christine Dominique DREUX nee le 22 Septembre 1952 a Amiens
Alain Bernard Marie Joseph L’ELEU DE LA SIMONE ne 28 fevrier 1935 Paris 17
maries le 30 janvier 1998 a Toulon
Franck Paul Freddy LIMPENS ne le 20 avril 1985 a Albert agriculteur a MAUCOURT
Lors de la cérémonie du 20 octobre 2007 l’ article 76 du code civil n ‘a pas été appliqué par l’ officier d’état civil. Seul le premier prénom de chacun des conjoints a été cité et il n’a pas été précisé que Brigitte Trogneux avait été précédemment mariée et à qui.
http://legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006421199/1997-10-29/
http://youtu.be/d_lkSuTzX5I?t=16
Cette cérémonie était t elle donc bien un mariage civil ou plutôt un partenariat civil entre deux personnes du même sexe?
fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_entre_personnes_de_m%C3%AAme_sexe_en_France
Apparemment la loi n’interdit pas explicitement une fausse ceremonie de mariage
https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_France#2004_same-sex_marriage
Le changement de prenom aurait pu etre fait auparavant en restant pere a l etat civil
https://www.village-justice.com/articles/changement-prenom,15681.html?page=article&id_article=15681
Pour la Cour d’appel d’Orléans en revanche, un homme présentant une apparence physique proche de l’autre sexe et dont la personnalité réelle et la nouvelle identité était parfaitement acceptée dans ses relations de travail justifiait d’un intérêt particulier à modifier son prénom et ce, avant toute intervention chirurgicale. (CA Orléans, 12 novembre 2011, n°11/171016)
Il se pourrait donc que le prénom Brigitte ait été choisi à dessein car il permettait d assurer la confusion avec l’ epouse de Jean Claude Trogneux nee le meme année que Jean Michel Trogneux en 1944.
Brigitte Annick Jacqueline POILLION nee le 28 avril 1944 à Bressuire
mariée le 26 septembre 1990 à
Jean Claude Marie Joseph Trogneux né le 14 août 1933 à Amiens
En application de l’article 60 du Code civil, toute personne qui justifie d’un intérêt légitime peut demander à changer de prénom.
http://legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000033460997
Il se pourrait enfin que Jen Michel Trogneux ait attendu le 29 mars 2017 pour changer de sexe a l ‘etat civil.
C ‘est à cette date qu’ il a été possible de le faire sans réalisation d’une opération chirurgicale de réassignation sexuelle.
https://www.eurojuris.fr/articles/changement-de-sexe-a-l-etat-civil-37515.htm
Loi N° 2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle, JORF n° 0269 du 19 novembre 2016 (article 56 de la loi).
Décret n° 2017-450 du 29 mars 2017 relatif aux procédures de changement de prénom et de modification de la mention du sexe à l’état civil, JORRF n° 0077 du 31 mars 2017.
Les images ne montrent rien de tel, c’est un extrait de la cérémonie, comme on fait » pour la télé » et évidemment on ne cite pas des personnes non publiques qui seraient divorcées ou décédées.
Concernant la féminité de Brigitte, rien dans le reportage ne la dément, au contraire, l’ossature des jambes est légère, ce qui n’est pas une preuve non plus. Couple non conventionnel, enfants qui acceptent ce couple, cela ne prouve rien non plus, comme pour tout couple le nouveau mari de la mère est difficile à accepter, et la différence d’âge, donne un mari de maman de l’âge des enfants. Ce n’était pas gagné.
Même si elle était née avec une intersexuation et déclarée garçon, cela n’était pas un si gros challenge que cela se sache, et qu’elle récupère sa déclaration de naissance de fille, par jugement… D’ailleurs, où est le jugement, dans ce cas? Je reconnais que les qssouplissements concernant ce qu’ils appellent, le »changement de sexe » est une monumentale erreur du Droit, mais s’est motivé par l’idéologie gender, qui est une imposition mondiale, par l’ONU, L’OMS, mais ça fait dix ans que nous nous battons contre ça, les gens ne nous ont pas écouté. Donc, oui, une analogie de dates avérifier, mais quoi qu’il en soit, la rectification de la mention du sexe est un élément privé acté par jugement, il n’a pas à être divulgué ni contesté, c’est de la diffamation. Visiblement lors du mariage, il n’y a pas de secret, tout le monde sait ce qu’il y a à savoir, je ne vois pas bien pourquoi on aurait monté un mensonge sur la naissance de Brigitte, hormis si c’est la presse, les médias qui en sont l’initiative, dans le reportage sur Brigitte. Mais dans cette époque de mensonge géneralisé, cela ne m’étonne pas, les narratifs des médias manipulent totalement l’actualité, pour faire passer le big reset. Là ils veulent faire disparaitre macron pour en imposer un autre. La vie privée des gens, ils s’en moquent.
Si la photo de la communiante est bien celle de Brigitte, peut-être Thiphaine pourrait-elle nous montrer sa propre photo en communiante.
De manière à vérifier certains points clé, j’ai passé ma soirée à visionner des documents, des photos, des vidéos de Brigitte. Il y a une chose certaine , la fréquence fondamentale de sa voix est féminine, sur des cordes vocales courtes, avec une capacité à projeter la voix, dûe à son métier d’enseignante, et à la pratique théâtrale. Aucune chirurgie n’est apte à rendre une voix fine et claire ainsi puissante, et des cordes vocales courtes mais souples. Les orthophonistes et chirurgiens ORL apprécieront. Donc si elle s’est faite femme, c’est bien avant la puberté, donc à cette époque un cas d’intersexuation. En fait elle est juste née fille, sans plus, il faut arrêter de diffamer sans savoir. Par ailleurs, si elle avait changé son État civil,ce serait par jugement, donc, d’une remettre en cause ce jugement c’est de la diffamation. Une troisième chose, rien n’aurait empêché macron de révéler ce fait lors de son mariage avec elle, puisque tout le monde présent était au courant, d’autant que vu ses cordes vocales féminines, l’ossature sexuée femelle de son visage, il n’y a eu aucune puberté masculine, sur des photos anciennes où elle apparaît en groupe. On ne peut pas inventer son professorat ni ses diplômes, donc des témoins parleraient. Je n’irai pas plus loin. Il s’agit d’une opération de diversion pour détruire une éventuelle candidature de macron, et focaliser sur un futur président qu’on nous impose actuellement, vous voyez de qui je parle. Je ne sais pas si c’est le manque d’oxygène ou la stupidité naturelle de ne pas voir que l’humanité est en guerre mondiale contre l’ordre globaliste financier et eugéniste, mais tirer sur les moineaux pour gaspiller les munitions, c’est un crime de guerre. On ne sait pas combien sont payés les menteurs, mais pour moi je donne les vérités gratis. Faite attention a qui vous suivez, l’opposition contrôlée est formée aux techniques de manipulation mentale. Deux trois mensonges qui s’auto-corrèlent plus tard, vous êtes entre leurs griffes. La troisième guerre mondiale est une guerre de manipulation et de narratifs, qui vous plongent dans la torpeur et dans la frayeur, de ce fait, vous ne cherchez pas à comprendre ni à savoir. Là on vous refait le macron à l’envers. Quant à la grippe, n’en parlons pas, hein, c’est plus intéressant de taper sur les femmes.
En ce cas pourquui avoir fourni des photos truquees? Curieuse date de naissance du 13 avril 1953 Par un curieux hasard avoir le meme prenom que l ‘epouse de son frere aine? JMT a lui totalement disparu apres 1993. Quant au mari fantome il a ete incinere le soir de Noel apres sa mort a 18h35. Qui est donc le pere de Jean-Jacques et Valerie Trogneux?
Mais bon vous etes sans doute un OSS 117 a la Benalla. Donc au niveau QI de l equipe de bras casses a la Emelien Mimi Marchand ayant entoure Macronescu et son Michou. Vous nous prenez pour des bulots.
Vos vérités avec des preuves?
Bonjour Patricia,
Il y a des photos de Jean Michel Trogneux présent à l’Elysée lors de l’investiture d’Emmanuel Macron en 2017
cest jean claude trogneux
J’ai longtemps penché en faveur de leur thèse, à cause des zones d’ombre. Mais la voix de BM me semble vraiment d’origine féminine.
.. il parait que Rey a encore quelques cartouches croustillantes.. à suivre
J’ai vu et entendu sur le net un rire très masculin de la part de cette personne. Cherchez vous trouverez, si ça n’a pas été effacé. Mais bon ce n’est pas essentiel. Je suppose que les hormones modifient la voix.
En 1984, André-Louis Auzière devient directeur de la Banque Française du Commerce Extérieur à Strasbourg et emménage à Truchtersheimn, dans le quartier cossu le Hoeft.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_fran%C3%A7aise_du_commerce_ext%C3%A9rieur
Cette entreprise n’est plus en activité depuis le 25/12/1984
http://societe.com/documents-officiels/banque-francaise-du-commerce-exterieur-628501686.html
Décret du 20 septembre 1996 portant nomination de conseillers du commerce extérieur de la France
http://legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000744455
Sont nommés conseillers du commerce extérieur de la France pour une période de trois années à compter du 1er juillet 1996 :
M. Auzière (Jean-Louis).
sans même lire votre « analyse », je peux démonter en 2 secondes que le sujet est très loin d’être clair.
une seul remarque : pourquoi n’existe t-il aucune photo du passé, de l’enfance, de Brigitte Trogneux ?
pourquoi ?
Dans cet article de 2017 le nom du mari est Jean Louis Auziere le vrai et non Andre Louis le faux
L’intérêt de Brigitte Macron pour la politique serait donc beaucoup plus ancien que la campagne présidentielle de cette année. A l’époque, elle vivait dans la commune alsacienne avec son mari, Jean-Louis Auzière, et leurs trois enfants. L’épouse du nouveau président était alors professeur de Français au collège Lucie-Berger de Strasbourg, rapporte France 3. La famille a déménagé en 1991 pour retourner à Amiens.
Jean-Michel Trogneux a été administrateur du 19-01-2005 au 06-11-2007 de
SAS LES SPECIALITES PICARDES
SIREN 721720779
https://www.pappers.fr/entreprise/sas-les-specialites-picardes-721720779
https://www.societe.com/societe/sas-les-specialites-picardes-721720779.html
Le dernier acte qui mentionne son nom est le PV AG extraordinaire du 25 mai 2007 déposé le 17 octobre 2007
juste avant le mariage le 20 Octobre 2007
Se pourrait t il que cette cérémonie soit celle d’ un PACS a la Mamere? Apparemment la loi n’interdit pas explicitement une fausse ceremonie de mariage
Bonsoir ont ne voit pas le nom à Jean Michel en tant qu’administrateur, ont voit celui de Jean Baptiste
Quand on prétend détenir la vérité, on se doit d’être irréprochable. Or il y a quelques bizarreries dans le propos.
La plus flagrante :
Il est dit dans l’article qu’André Louis Auzière est né en 1954, alors qu’un peu plus loin, l’acte de décès de cette personne indique qu’il est né le 28 février 1951.
C’est ridicule. J’ai 59 ans et à l’époque mes parents (et je pense aux autres parents aussi) ne faisaient pas beaucoup de photos. Déjà elles étaient en noir et blanc et les appareils photos n’étaient pas aussi sophistiqués qu’aujourd’hui. Donc j’ai très peu de photos de moi petite ou avec mon frère et mes parents. Ensuite que Brigitte Macron soit une femme, un homme, un transgenre ou autre ça ne regarde qu’elle et son mari. C’est leur vie privée. Pour ce qui est d’avoir couché avec un gamin de 14 ans…….vous n’avez qu’à vous tourner vers Claude François qui lui ne couchait qu’avec des gamines de 16 à 18 ans. Ca n’a jamais choqué et dérangé personne. Il n’y avait pas les mêmes lois avant qu’aujourd’hui. Il y a des pays où on marie des gamines de 8 ans, 10 ans, 13 ans à des vieux chnoques. Qui s’en émeut ? En plus cette histoire me rappelle l’histoire de Michelle Obama sur qui on a vomit les mêmes rumeurs (qu’elle était un homme et pas une femme). La vie politique est une chose, la vie privée une autre. Si les gens n’ont pas de photos c’est leur problème. Et s’ils n’ont pas envie d’en publier c’est leur problème aussi. Et avant de vouloir critiquer les autres, même les gens publics allez d’abord balayer devant votre porte et demandez vous si vous ça vous plairait qu’on balance sur le net votre vie privée sur votre famille, toutes vos photos, etc, etc. Ca se trouve vous n’en avez peut-être pas non plus beaucoup sur votre famille et autre. Aujourd’hui c’est plus simple. Les gens prennent en photo tout et n’importe quoi avec leur téléphone portable et autre. Ceci dit je suis tout à fait soulagée qu’à notre époque il y a une loi sur la pédophilie que je trouve abominable. Mais là il semblerait plutôt que l’élève est tombé amoureux de sa prof (ce qui arrive plus souvent qu’on ne le croit) et pas que la prof a abusé et contraint un élève de coucher avec elle. En plus qui vous dit qu’au début elle ne l’a pas repoussé et qu’elle n’a cédé qu’une fois qu’il était majeur ? Si tout le monde se focalisait sur la vraie pédophilie, la maltraitance et autre comme on le fait ici sur une seule femme et bien le monde serait meilleur car il y aurait plus de justice de faite.
Si vous avez 59 ans. Vous avez connu de Gaulle qui a rendu sa liberté et sa dignité à la France. Vous avez connu Pompidou qui était d’une très grande culture. Vous avez connu Giscard. Leur femme était d’une très grande dignité. Puis Mitterrand, l’anti de Gaulle, avait encore une grande culture française et puis après tout fout le camp. Maintenant on a Manu et Jean-Mi à l’Élysée. Mis en place par des riches qui maîtrisent les journalistes. Pour qui ? Pour quoi ? Détruire la civilisation française ? Ou la civilisation de la liberté ? Faire monter les actions Pfizer ? Créer un ordre mondial ? Que Manu et Jean-Mi s’emmerdent entre eux, c’est leur problème. Qu’ils s’éclatent à la Gay pride s’ils veulent. Notre élite est tombée bien bas pour cirer les pompes de ces bourgeois sans culture et sans envergure qui ne sont peut-être que des marionnettes finalement. Cette accumulation de faux documents, de mensonges et de mépris pour les Français me donnent la nausée. Encore combien de temps ces derniers vont-ils se laisser traiter comme du bétail ? Quand ils sauront ce que les mots démocratie et liberté veulent dire peut être.