Vidéo de l’homme sur la lune, un fake selon l’IA de Google : qui dit vrai ?

Vidéo fake de l’homme sur la lune… Lors du « Tour du Monde de l’Intelligence Artificielle » à Moscou, l’intelligence artificielle de Google a remis en question l’authenticité des images de l’alunissage d’Apollo 11. Depuis la toile est en effervescence…

La vidéo de l’homme sur la lune est fake pour l’IA de Google ?

Vladimir Poutine, était présent au « Tour du Monde de l’Intelligence Artificielle » lorsque l’IA de Google a trouvé que l’image de alunissage de la mission Appollo 11 à lui proposée pour analyse  est fake, ou plus simplement composite, voir issu d’images synthétiques.

@argentfacile2k

Une i.a dit que la video de la Nasa sur l’aterrissage de la lune est fake #nasa #atterissagesurlalune #aterrissage #lune #poutine #ai #ia #google #fake

♬ son original – Faitmoipercer

D’une façon claire, l’IA a émis des doutes quant à la véracité des photos historiques de l’homme marchant sur la lune. Cette remise en question d’un événement emblématique comme l’alunissage d’Apollo 11 a suscité des débats et réveiller l’une des plus vieilles théorie du complot sur les réseaux sociaux. Vladimir Poutine lui a juste répondu « très intéressant » après les explications du patron de la Sberbank.

Lire aussi
Les américains n’ont pas fait les premiers pas de l’homme sur la lune : l’IA de Google émet des doutes !

Des photos synthétiques à l’origine du doute de l’IA de Google

Selon l’analyse de l’IA, les photos de l’alunissage pourraient avoir été créées à l’aide de techniques de synthèse d’image, et c’est bien une réalité dans le cas des photos et vidéos issues de la Mission Apollo 11.

En 2006, la NASA avait même lancé une enquête pour localiser 13 000 bandes magnétiques qui renfermeraient des données de diverses missions spatiales, dont celles d’Apollo 11. Ces données étaient constituées de documents médicaux, de bandes sonores et les enregistrements de la marche sur la lune de Neil Armstrong et Buzz Aldrin.

En 2009, seulement 45 enregistrements d’Apollo 11 ont été retrouvés, et d’après la NASA, une partie seulement des bandes été retrouvée. L’absence d’originale a été compensée grâce à l’extraction sur d’anciennes bandes originales utilisées par la NASA pour d’autres enregistrements dans les années 1970 et 1980 pour économiser des ressources.

Silence des États-Unis et de la NASA suite aux doutes de l’IA de Google

Malgré l’ampleur de cette remise en question, ni les États-Unis ni la NASA n’ont émis de commentaires officiels à ce sujet. Le mystère plane sur la réaction des autorités américaines face à cette contestation de l’un des événements les plus marquants de l’histoire de l’exploration spatiale.

Elon Musk, entrepreneur et fondateur de SpaceX, a également exprimé des réserves sur la mission Apollo 11 sans toutefois la nommer explicitement. Le Patron de Tesla a tweeté « ils ont simulé l’alunissage en utilisant un ordinateur ».

Voir également :
Bard , l’IA de Google, vient de rajouter une fonctionnalité très pratique pour ses utilisateurs !

Les preuves contradictoires et la réalité de la mission Apollo 11

Malgré les doutes émis par l’IA de Google, des preuves tangibles telles que des échantillons de roches lunaires confirment la réalité de la mission Apollo 11. Ces éléments, issus d’expéditions spatiales humaines, s’opposent aux conclusions de l’IA, et peut-être mettent en lumière les limites potentielles des algorithmes.

Au-delà des controverses, il est important de rappeler que les missions humaines sur la lune ont été interrompues en raison de coûts élevés, de risques considérables et du développement de missions robotiques plus économiques. Après Apollo 17, les priorités spatiales des États-Unis ont évolué vers d’autres objectifs, laissant derrière elles la conquête lunaire.

Cette remise en question de l’alunissage d’Apollo 11 par l’IA de Google a suscité un débat intense et soulevé des questions sur la fiabilité des analyses algorithmiques. Alors que les preuves matérielles confirment la réalité de la mission Apollo 11, cette controverse a le mérite de remettre au centre du village une théorie du complot à la peau dure. Mais Nasa a tord d’avoir perdu les originaux.