Jean Michel Trogneux serait Brigitte Macron ? Brigitte Macron serait donc un transsexuel ? C’est l’idée farfelue qui traverse les réseaux sociaux depuis maintenant de nombreux mois. Pourtant, la rumeur que Brigitte Macron serait à l’origine un homme est une théorie lancée depuis plusieurs mois sur le web, qui refait surface en ce moment même sur les réseaux. Depuis bientôt un an, le #jeanmicheltrogneux revient très souvent en top tendance sur Twitter.
Jean Michel Trogneux : La folle rumeur
Les internautes se lancent dans des enquêtes et des contre-enquêtes, publient des preuves et des contre-preuves.Un bazar incroyable où s’accumulent des copies d’acte de naissance, des photos trafiquées, des théories loufoques, des analyses physiques et biométriques, des faire-part de mariage, des actes de décès…
Est-ce qu’une simple polémique ? De la calomnie pour nuire au couple Macron ? Une fake news inspirée de celles que l’on retrouve aux États-Unis, sur Michelle Obama par exemple ? Un complot stupide et transphobe ? Une campagne de dénigrement avant les élections présidentielles ?
Mais alors, d’où vient cette rumeur ? Est-ce vraiment crédible ? A-t-on atteint le summum de la bêtise en matière de fake news, où y a-t-il des éléments qui pourraient nous faire réfléchir sur cette théorie farfelue, à savoir que Brigitte Macron serait un transsexuel et s’appellerait en vérité Jean Michel Trogneux ?
Essayons de vérifier ensemble.
Note de la rédaction : sans y faire totalement abstraction, nous ne prenons pas en compte dans notre analyse les convictions politiques des « lanceurs » de cette rumeur, ni les contradicteurs. Nous y revenons très brièvement pour contextualiser l’origine et les conséquences de cette polémique. Nous souhaitons rester factuels face aux éléments recueillis au fil de nos recherches, sans biais idéologique comme nous avons pu le lire dans la plupart des articles publiés sur ce sujet. Nous n’affirmons ni confirmons donc aucune thèse, comme nous ne confirmons aucune théorie. Nous laissons le lecteur libre de faire son propre avis, en fonction des éléments présentés ci-dessous. Suite à la lecture de cet article, toute conclusion sur cette polémique qui sera faite – à partir de notre article – n’engagera uniquement celui ou celle qui la tient.
Brigitte Macron serait Jean Michel Trogneux : mais d’où vient cette rumeur ?
Le Hashtag Jean Michel Trogneux s’est placé en top tweet durant plusieurs jours, suite à une vidéo publiée sur YouTube. Désormais supprimée de la plateforme, on pouvait y entendre une certaine Natacha Rey, exposant sa théorie sur la transsexualité de Brigitte Macron à une voyante, nommée Amandine Roy. La vidéo durait plus de 4H30 et Natasha Rey monopolisait la parole, face à une personne qui n’avait visiblement pas les qualités journalistiques nécessaires pour poser les bonnes questions à certains moments.
Qui est Natacha Rey ?
Natacha Rey est une activiste militante, proche des sphères d’extrême droite. C’est une journaliste citoyenne autodidacte, voire improvisée, uniquement pour traiter ce sujet. Très active sur les réseaux sociaux, elle se présente comme anti-vaccin et plus globalement antisystème. Selon elle, la vaccination aurait pour objectif de « contrôler les masses ». On retrouve également la théorie du « nouvel ordre mondial antéchrist ». Une théorie venue des États-Unis dans les années 60, qui s’est propagée dans le monde entier. Voici un extrait d’une de ses publications, que l’on peut retrouver sur le web :
Comme dit précédent, nous ne prendrons pas en compte les idées politiques de cette personne, mais bien les faits et uniquement les faits. Dire que Natasha Rey ment et présenter ses opinions politiques comme seul contre-argument pour démonter sa théorie, ne nous semble pas la meilleure manière de procéder. Cela donne même du grain à moudre aux conspirationnistes qui la soutiennent.
« J’ai contacté toute la presse, ils ont tous refusé de me publier, mais j’étais en discussion avec le Canard enchaîné et Mediapart. » Pour son « enquête », Nathacha Rey affirme qu’elle était donc en contact avec plusieurs rédactions, mais seulement la revue « Faits & documents » a accepté de publier une partie de sa théorie, et a enquêté par la suite.
De Natasha Rey à Faits & Documents
Natacha Rey est donc rentrée en contact avec un certain Xavier Poussard, directeur de la revue « Faits & Documents ». Cette « lettre » se présente comme un journal mensuel, traitant d’une ou plusieurs actualités politiques. Fondée par Emmanuel Ratier, la revue se targue d’être lue et imprimée massivement dans toutes les hautes sphères du pouvoir politique français. Classé bien souvent à l’extrême droite, « Faits & Documents » n’a cependant jamais reçu de plainte depuis sa création, en 1996.
Aujourd’hui, en liens étroits avec l’association du polémiste Alain Soral Egalité et Réconciliation, la revue jouit d’une popularité dans les milieux de droite dure, complotistes et antisionistes. Xavier Poussard s’est par ailleurs mis en retrait de sa propre enquête, soulignant que les propos de Natacha Ray dans sa vidéo YouTube n’engageaient qu’elle.
Une enquête douteuse sur la morphologie de Brigitte Macron
« Le vrai déclencheur, c’est le physique de Brigitte Macron. J’avais une gêne lorsque je la voyais.« Voici les premières paroles de Natacha Rey dans cette vidéo, aujourd’hui supprimée de YouTube.
« J’ai rencontré de nombreux spécialistes. J’ai rencontré des chirurgiens esthétiques, des dentistes, un endocrinologue . Ils étaient tous d’accord avec moi pour dire que c’était un transsexuel. » D’après Natacha Rey, les hommes ont une plus grande boîte crânienne et Brigitte Macron aurait cette caractéristique spécifique. La pseudo-journaliste ajoute : « sa forme de visage n’existe pas chez les femmes. La peau est également plus épaisse que chez une femme. L’implantation de cheveux est aussi typique d’un homme. Son coup n’est pas gracieux. »
Selon Natasha Ray, Brigitte Macron serait transexuelle
L’argumentaire de Natacha Rey semble tenir sur rien, ou pas grand-chose. Des ressentis, une perception négative des traits de Brigitte Macron. Analyser physiquement une personne pour affirmer qu’elle est transsexuelle n’est rien d’autre qu’une pure spéculation. Mais sur plus de 4H30 de vidéo, les « critiques » sur le corps de Brigitte Macron laissent place à une recherche sur sa vie, que l’on pourrait juger plus « intéressante ».
Jean Michel Trogneux sur la photo de famille
C’est le point de départ de « l’analyse » de Natacha Rey et de sa théorie farfelue. La photo de famille des Trogneux. En bas à gauche de l’image, on retrouve Jean Michel Trogneux. Toute « l’enquête » de Natacha Rey et de Xavier Poussard tourne autour de ce personnage. Pour simplifier leur théorie à l’extrême, ce petit garçon, Jean Michel Trogneux, serait en fait Brigitte Macron.
La petite fille assise sur les genoux de Simone Pujol, serait l’enfant de Maryvonne Trogneux, décédée dans un tragique accident de voiture avec son mari. Or, la « version officielle » dit que la petite fille sur les genoux de Simone Pujol est Brigitte Macron.
Natacha Rey base sa théorie sur le fait, selon elle, qu’il n’y ait plus aucune trace de vie de Jean Michel Trogneux, le garçon tout à gauche avec la chemise à carreaux. Toujours selon la journaliste, Jean Michel Trogneux serait introuvable sur le web, qu’on ne retrouve aucune photo de lui, qu’il a tout simplement disparu.
Vraiment aucune trace ?
Est-ce que Jean Michel Trogneux est réellement introuvable ? Mais à part cette photo de famille, il y a en effet aucune photo du frère de Brigitte Macron disponible sur Internet. On retrouve d’ailleurs aucune photo de Brigitte Macron jeune. Ce qui ne constitue pas une preuve en soi.
Selon Natacha Rey, elle a tenté de rentrer en contact avec lui durant trois ans, sans succès. Pourtant, Jean Michel Trogneux n’est pas décédé et aurait aujourd’hui 78 ans. Il serait donc toujours en vie et n’aurait pas réagi à cette affaire, qui dure depuis maintenant plusieurs semaines. Jean Michel Trogneux est peut-être un homme discret ? Peut-être est-il fâché avec sa sœur? Ou a-t-il totalement changé de vie ? On ne le se sait pas.
Un indice sur Geneanet ?
Les « signes de vie » de Jean-Michel Trogneux sont visibles en partie sur le site Geneanet. Est-ce une source sûre ? Pas vraiment. Geneanet est un site de généalogie ouvert à tout le monde, alimenté par n’importe quel utilisateur qui aurait souscrit à une offre premium. Mais Geneanet, qui garde le même principe que Wikipédia dans le concept « d’œuvre libre », est cependant une vraie structure sérieuse, rachetée par le géant américain Ancestry, leader mondial de la généalogie sur le web. C’est donc un site globalement fiable, mais qui peut être modifié ou contenir des erreurs, comme parfois sur Wikipédia.
Jean Michel Trogneux est bien sur Geneanet. Son image est tirée de cette fameuse photo de famille présentée plus haut. Nous enquêtons sur cette affaire depuis plusieurs semaines, et la page de Jean Michel Trogneux a été modifiée de nombreuses fois entre-temps.
On pouvait y lire, « Jean Michel Trogneux, le disparu d’Amiens ». Quelques jours plus tard, après que le hashtag Jean Michel Trogneux prenne de l’ampleur sur Twitter, la page sera modifiée à plusieurs reprises, jusqu’à ne plus retrouver Jean Michel Trogneux.
Puis la page de Jean Michel Trogneux a de nouveau été republiée, mais sans la mention « le disparu d’Amiens ». Si nous prenons en compte que n’importe quel utilisateur premium peut modifier une page, toutes les théories sont possibles. Natacha Rey aurait très bien pu créer cette page il y plusieurs mois, dans le but de valider sa folle théorie ?
Jean Michel Trogneux, une dernière apparition en mai 2007 ?
Un document publié sur Twitter pourrait démonter la théorie de Natacha Rey. On retrouve un procès-verbal d’une assemblée générale pour la succession des affaires Trogneux, où sont mentionnés Jean Michel Trogneux et Brigitte Trogneux.
Ce document date du 31 juillet 1993. Brigitte Trogneux, en 1993, était mariée à André Louis Auzière depuis 1974 et divorcée en 2006. Pourquoi retrouve-t-on alors le nom de Brigitte Trogneux ? Selon la revue Faits & Documents, la Brigitte Trogneux mentionnée serait Brigitte Poillion épouse Trogneux, la seconde épouse de Jean-Claude Trogneux. Mais le nom de jeune fille prime parfois sur le nom d’épouse pour certains papiers administratifs importants, comme des parts d’une société. C’est donc une possibilité.
Est-ce alors le seul élément qui prouve l’existence de Jean Michel Trogneux ? En poussant les recherches, le dernier signe de vie de Jean Michel Trogneux remonte au 25 mai 2007, sur un autre procès-verbal. Voici le document :
Jean Michel Trogneux était donc en vie en 2007. Et contrairement à ce qu’insinue Natacha Rey, il n’aurait donc pas changé d’état-civil dans les années 80 pour devenir Brigitte Trogneux. Un détail est cependant interpellant pour ceux qui croient au complot, puisque le procès-verbal date du 25 mai 2007, soit quelques mois avant le mariage de Brigitte avec Emmanuel Macron. Selon la théorie de Natacha Rey, il aurait fallu que Jean Michel Trogneux devienne Brigitte Trogneux entre le mois de mai 2007 et octobre 2007, sauf qu’elle indique que ce changement a eu lieu selon elle dans les années 80. Ces deux éléments pourraient décrédibiliser la théorie de Natacha Rey, qui est persuadée que Brigitte Macron serait Jean Michel Trogneux.
Jean Michel Trogneux et la fac d’Algérie
Comme si cette affaire était facile, un autre élément vient ajouter de la confusion. Pour information, Brigitte Macron a déposé plusieurs plaintes contre les propagandiste de cette rumeur, jugée transphobe et diffamante. Cela n’empêche pas Amandine Roy (celle qui avait interviewé Natasha Rey) de continuer son investigation sur cette histoire rocambolesque. Dernièrement, elle a interrogé un ancien élève d’une faculté en Algérie. Pourquoi ? Brigitte Macron, en voyage avec son époux en Algérie dans le cadre d’un voyage présidentiel, avait indiqué à la presse qu’elle avait fait ses études en Algérie. Coïncidence troublante, puisque Jean Michel Trogneux à lui aussi fait ses études là-bas. Seulement voilà, on retrouve bien une trace du passage de Jean-Michel Trogneux en Algérie, mais pas de Brigitte Macron.
Des rumeurs, des fakes news ?
Cependant, cela ne prouve rien et la théorie que Brigitte Macron serait née homme et serait donc transexuelle ne peut pas tenir sur cette information. On rappelle toujours que la principale intéressée a nié catégoriquement ces allégations.
Une photo de Jean-Michel Trogneux jeune mettrait quand même fin à toutes ces spéculations. Néanmoins, si les morceaux de vie de Jean Michel Trogneux semblent difficiles à retrouver, hormis cette photo de famille et ces procès-verbaux, un autre homme reste aussi très mystérieux. Cet homme est le premier mari de Brigitte Macron, André Louis Auzière. Et son histoire ne fait qu’exciter encore plus les complotistes, et nous perturbe également.
Le premier mari de Brigitte Macron, André-Louis Auzière
Brigitte Trogneux s’est d’abord mariée avec André-Louis Auzière en 1974, avant de faire la rencontre d’Emmanuel Macron. De cette relation, les médias ne disposent quasiment pas d’informations. Une photo de mariage, qui selon Natacha Rey, a été trafiquée (nous reviendrons plus tard sur ce point) et une photo d’école de classe où il se trouve près de Brigitte. Lorsqu’on recherche donc une photo d’André-Louis Auzière sur le web, on tombe systématiquement sur cette image :
Sauf que cette personne à côté de Brigitte n’est pas André Louis Auzière, mais un autre professeur. Le service Check News de Libération avait même enquêté sur cette personne présentée sur le web comme le mari de Brigitte. C’est en réalité un certain M.Higot, professeur de français.
Mais alors, à quoi ressemble André Louis Auzière ?
Aucune trace d’André-Louis Auzière ?
André-Louis Auzière est né en 1954 au Cameroun, était banquier au Crédit du Nord, s’est marié avec Brigitte à l’âge de 22 ans et a quitté le domicile familial et ses trois enfants lorsqu’il a appris que sa compagne voyait secrètement Emmanuel Macron.
L’histoire d’André-Louis Auzière est aussi intrigante que surprenante.
Dans une interview pour Paris Match, sa fille, Tiphaine Auzière, dit que son père banquier est « un homme anticonformiste ». Marié à Brigitte et père de trois enfants, il quittera tout pour vivre une autre vie, loin de ses enfants et laisser sa compagne avec un adolescent. Dix ans plus tard, c’est uniquement avant le mariage de Brigitte et Emmanuel qu’ils divorcent. André-Louis Auzière est donc resté marié durant 10 ans, alors qu’il avait quitté sa compagne et ses enfants.
Anne Fulda, auteure du livre ‘ »Emmanuel Macron, un jeune homme si parfait« , avait écrit ceci en parlant de Brigitte Macron : « Elle évoque peu André-Louis Auzière, son ex-mari banquier. Par pudeur, discrétion. Parce qu’il y a des choses qu’elle ne veut pas, ne peut pas dire ? » En 2017, lors de l’élection présidentielle, des journalistes internationaux avaient tenté d’interviewer André Louis Auzière, en vain. Dans un article du magazine Gala intitulé « Comme s’il n’avait jamais existé ! », on peut lire un passage de l’auteure Sylvie Bommel : « passionnés par cet homme énigmatique, les journalistes anglais ont fouillé partout, sans rien trouver. »
Cela alimente les théories du complot
André Louis Auziere est décédé à Paris en 2019. Les médias avaient appris ce décès qu’en octobre 2020, suite à une interview de Tiphaine Auzière donnée à Paris Match. Pour contredire la théorie de Natacha Rey, (selon laquelle André Louis Auzière n’existerait pas) les journalistes de Valeurs Actuels ont demandé son acte de décès. Le voici :
Ce débunkage n’a pas suffi à faire taire les rumeurs sur l’inexistence d’André Louis Auzière. En effet, dans cette interview accordée à Paris Match, la fille de Brigitte Macron indique qu’elle a enterré son père un 24 décembre. Or, l’acte de décès mentionne le décès de son père le 24 décembre à 18H35. Il est donc peu probable que l’enterrement ait eu lieu le jour du décès.
Selon le site Geneanet, Andre Louis Auziere serait bien décédé le 24 décembre 2019, mais incinéré (et non pas enterré) quatre jours plus tard.
Pour rendre crédible la théorie de Natacha Rey, soit Tiphaine Auzière s’est trompée dans la date de l’enterrement de son père, soit le journaliste de Paris Match à mal retranscrit les propos de Tiphaine Auzière, soit l’acte de décès n’a pas indiqué la véritable date de décès. Tout est possible.
Mais alors, les enfants de Brigitte Macron ?
Si selon Natacha Rey, André Louis Auzière n’existe pas et que Brigitte Macron serait en fait Jean Michel Trogneux… qui sont les parents de Tiphaine, Sébastien et Laurence Auzière ? Tenez-vous bien, selon Natacha Rey, Jean-Michel Trogneux aurait eu trois enfants avec une certaine Catherine Auzière, née Audoy.
« Si elle n’est pas la mère des trois enfants, elle est donc le père » lance Natacha Rey au cours de sa vidéo. « J’ai cherché des femmes avec le nom Auzière. J’ai trouvé une Catherine Auzière. Elle ressemble à Sebastien Auzière. »
Catherine Auzière, née Audoy, est mariée à un certain Jean Louis Auzière. Selon la théorie de Natacha Rey, André Louis Auzière (le 1er mari de Brigitte Macron) serait donc un personnage totalement inventé. Ils auraient donc repris les éléments de la vie de Jean-Louis Auzière, le vrai mari de Catherine Audoy, pour « créer » la vie d’André Louis Auzière.
Outre le fait qu’elle porte le nom Auzière, la théorie de Natacha Rey va plus loin. En fouillant sur la page Facebook de cette fameuse Catherine Auzière, elle aurait retrouvé des peintures qui, selon elle, représenteraient Tiphaine, Sébastien et Laurence Auzière, les enfants de Brigitte Macron.
Comme ce sont des peintures, la ressemblance n’est qu’une interprétation de Natacha Rey. Cela ne fait donc pas office d’une preuve formelle. Voici une capture de la vidéo de Natacha Ray, où elle présente une peinture réalisée par Catherine Auzière.
Selon Natacha Ray, cette peinture serait le portrait de Laurence Auzière jeune.
Le faire-part de naissance de Laurence Trogneux
On retrouve le document qui met le plus à mal la théorie de Natacha Rey, : le faire-part de naissance de Laurence, la fille de Brigitte Macron, signé par Monsieur et Madame Auzière-Trogneux. Ce point met à mal la théorie de Natacha Rey, puisqu’on aurait retrouvé « Mr et Mme Audois-Trogneux » si Laurence Trogneux était la fille de Jean Michel Trogneux et de Catherine Audois.
Une partie de ce document soulève des interrogations. En effet, la situation devient complexe lorsque l’on découvre un autre faire-part juste au-dessus du message. Ce faire-part concerne un certain Claude Macron, marié à une autre Brigitte, qui n’a aucun lien avec l’actuel président de la République et la première dame. Ainsi, il semblerait qu’il y ait une autre Brigitte mariée à un Macron le jour de la naissance de Laurence Trogneux.
Des incohérences sur la vie de Brigitte Macron jeune ?
Selon Natacha Rey, les photos de Brigitte Macron que l’on retrouve dans la presse et dans les médias seraient donc toutes fausses ou trafiquées. Dans les portraits de la première dame de France, on retrouve plusieurs clichés qui, selon la journaliste, sont soit sa fille Tiphaine Auzière, soit d’autres personnes au visage modifié. Il est qu’on ne retrouve pas beaucoup de photo de Brigitte Macron jeune. Prenons l’exemple, revenu souvent dans les médias et dans l’histoire officielle de Brigitte Macron, d’un tract politique.
On retrouve Brigitte Auzière dans la liste des candidats pour une élection municipale en Alsace. Selon Natacha Rey, le visage ne correspond pas à Brigitte Macron. La revue Faits & Documents a agrandi l’image pour la rendre plus nette et plus lisible. Voici ce que donne l’image après la « restauration ».
Si le visage ne ressemble pas en effet à celui de Brigitte Macron, la « restauration » de l’image nous semble aussi trop poussée. Le visage semble plus lise et plus « arrondi » comparé à l’original. Est-ce que la journaliste Natacha Rey et Faits & Document ont fait exprès de modifier autant ce visage, pour faire croire que ce n’est pas Brigitte Auzière ? Autre image bien connue de Brigitte Macron, que Natacha Rey remet en doute, sa photo de communion.
Lorsqu’on recherche une photo de Brigitte Macron enfant sur Internet, on retrouve toujours cette image divulguée par la famille, dans le cadre d’un documentaire diffusé sur France 3. Mais pour Natacha Rey, la jeune fille apprêtée pour sa communion serait Tiphaine, sa fille. Selon Natacha Rey, la photo aurait été vieillie.
Dernière image de Brigitte Macron jeune, lors de son 1er mariage avec André Louis Auzière.
Natacha Rey et Faits & Documents ont réalisé le même travail sur l’image, à savoir un zoom sur le visage et une restauration de la photo. Pour eux, le visage ne correspond pas à Brigitte Macron.
Là encore, on trouve l’image bien trop retravaillée pour que cette thèse soit possible. Même si en effet, cette image ne ressemble pas à Brigitte, le visage a été lissé, modifié, peut être pour donner raison à la théorie de Natacha Rey ? Comme précisé en introduction, c’est aussi au lecteur de faire son avis et de tirer ses propres conclusions.
Photo de Jean Michel Trogneux : une théorie (qui serait) facilement démontable
Que retenir de la théorie de Natacha Rey et de l’enquête de Faits & Documents ? Beaucoup de suppositions qui sont invérifiables, des zones d’ombre. Des erreurs supposées, mais qui sont peu prises en compte par les partisans de cette théorie folle sur le web, tant le silence de la famille Trogneux et des médias sur cette enquête est assourdissant. Une photo de Brigitte Macron avec ses trois enfants en bas âge ? Une photo de Jean Michel Trogneux au cours de sa vie ? Ou encore, une photo d’André Louis Auzière avec sa femme et ses enfants, feraient taire définitivement toutes ses théories folles et dégradantes pour la première dame.
Brigitte Macron a déposé plainte
Brigitte Macron a d’ailleurs annoncé, par le biais de son avocat, qu’elle allait de nouveau porter plainte. Les médias qualifient cette théorie de transphobe, mais aucun n’a réellement tenté de débunker cette folle histoire. Une infox totalement folle ? On comprend également le silence de Brigitte Macron, qui n’a pas envie de « prouver » son « existence » à des conspirationnistes, qui trouveront toujours un complot dans ses explications. C’est aussi le grand malheur des théories du complot. Chaque preuve apportée peut donner du grain à moudre aux conspirationnistes.
Le journal d’enquête Blast à lui aussi tenté de comprendre cette histoire, voici la vidéo :
Mais avec près des milliers de mentions #jeanmicheltrogneux par jours sur Twitter, depuis de nombreux mois, il serait temps de savoir si Natacha Rey et Faits & Documents ont propagé la fake news la mieux construite possible et la moins débunkable de tous les temps.
________
Lire aussi :
– « Macron le banquier de Pfizer » Cet étrange résultat sur Google
– Emmanuel Macron et Valérie Pécresse : liés par “l’affaire Alstom” ?
La rédaction de Freelance Infos est composée de plusieurs freelances exerçants dans différents domaines : social média, design, dév UX, web & mobile, rédaction, marketing, gaming.
Pardon mais y a + d argument pour croire la theorie !! Meme si y a des erreurs dans cette affaire, on ne sait pas d ou viennent les erreurs !! Brigitte macron est jean michel trogneux ? Vite ettoufont l affaire !!
Vous dites vous mêmes CROIRE…. même si c’était vrai, et ça ne l’est pas, Brigitte m’a servi dans le magasin, je suis amiénoise, mais si c’était vrai, c’est une affaire de droit privé, tout cela se fait par jugement légal, et rectification de l’acte de naissance en marge. Donc un élément facile à prouver en deux minutes, et infalsifiable. Par ailleurs cela ne change pas la date et l’heure de naissance. Ces mensonges sont destinés à pousser un certain candidat à la présidentielle, qui ne vous a rien dit sur le narratif, vous savez, du virus mortel, ni de ses origines, pas très françaises, bref le diable sorti de sa boite… Vous n’y croyez pas?..
Je suis amienois depuis toujours (j’ai 76 ans) je n’ai jamais eu envie de rentrer dans la boutique Trogneux. Je me demande encore pourquoi aujourd’hui. Lol.
Vous avez 76 ans, donc né en 1945, comme J.M. Trogneux, qui lui serait né en février 1945, donc 77 ans le mois prochain.
A part n’être jamais entrer dans la boutique, vous connaissiez l’existence des enfants ?
Vous auriez du passer le Conseil de Révision ensemble 1945 = Classe 1964 / 1965
76 ans cette année classe 65 2.a.. Caserne Friant Amiens. Ce sera tout.. Bonne continuation à vous.
Vous avez eu raison ! Cet article est ridicule et tente de berner le lecteur. J’ai assez fréquenté le milieu trans, et puis affirmer à100% que c’en est un. Et non seulement, mais je mets ma main au feu, que ce n’est qu’un transformiste ! Jean-Mi n’est pas coupé ! Pourquoi car, coupé, un trans ne peut plus jouir…et ces pervers sont de gros jouisseurs ! Ca a dû y aller à la Lucarne. Ce couple est celui de pervers narcissiques.
Ah ah ah ah ah ah ah, à voir comment ses membres sont desséchés comme une mommie, et ses 2 gros faux seins qui dénotent avec le reste et ses fausses dents devant sa bouche…et sa perruque…QUI SE CACHE DONC DERRIÈRE CE MACHIN INCAPABLE DE MARCHER SUR SES TALONS AIGUILLES.
ON LE (la ????) CROIRAIT
SORTIE DE CHEZ MICHOU.
QUEL AHURISSANT SPECTACLE…IMPOSER ÇA AUX FRANÇAIS. AHAHAH. ON NOUS PREND POUR DE.S CONS . LES EXPLICATIONS SONT ABSOLUMENT PLAUSIBLES ET POSSIBLES .
Pauvre de toi , achète toi une vie… ces pervers aiment trop jouir? Un vrai trans ferais tout pour faire disparaître ses attributs masculin. Pauvre débilité de complotiste. Transpbobes , Homophobe et raciste, pauvre laideur mentale
Le hasard a fait que ce matin j’ai discuté de tout et de rien avec une voisine. Puis au fil de la conversation, en parlant du climat politique actuel, j’ai évoqué le peu que je savais sur l' »affaire BM »
Cette voisine, qui avait la vingtaine à l’époque, habitait alors à Amiens et il lui est arrivé de partager la table de la famille Trogneux.
Elle était stupéfaite par cette histoire.
Et elle est absolument formelle : elle se souvient parfaitement bien de la petite Brigitte Trogneux, portant la robe, et qui avait 6/7 ans à l’époque.
Bonjour, C’est pas plutôt de Nathalie Farcy…
Pitoyable!!! Vous croyez franchement qu’un message anonyme comme le votre trés certainement inventé de toutes pièces va influencer qui que soit..?? Merci pour la rigolade!!
Si la voisine de l’anonyme le dit c’est que c’est vrais pardi. Pourquoi l’auteur reprend les thèses de Natacha Rey à moitié? Il aurait par exemple pu mettre le portrait de Monique Trogneux (celui de la photo de famille) à côté de celui de « Brigitte » du tract politique pour constater l’étrange ressemblance. Et quid de Christine Roth sur le même tract 39 ans en 1989 et qui a toujours la même tronche aujourd’hui à 71 ans. Enfin la question la plus importante est où est Jean Michel ?
Si c’est un anonyme qui le dit, c’est invérifiable.
Quelle purge cette article, a peine orienter et tout de suite ca parle d’extrême droite, c’est facile et pré mâché comme d’habitude. Bref a vomir. Retourner faire un vrai boulot merci !
Bonjour, Merci pour ce témoignage.
Votre voisine invitée à la table Trogneux en 1959 / 1960 avait l’âge de Maryvonne Trogneux (1937-1960) épouse Farcy décédée à accidentellement. Elle a ainsi croisé la petite Brigitte Trogneux (1953) à l’âge de 6/7 ans. Accessoirement son frère Jean Michel Trogneux était-il là en famille ou à Alger ?
Mais depuis 1960 plus rien de cette enfant , aucune photos juste un récit officiel invérifiable et parfois même incohérent sur 20 ans !
Pourtant Brigitte Trogneux épouse Macron est censée avoir été scolarisée au Sacré Coeur jusqu’à son bac en 1972. Existe-t-il des photos de classe de cette période ou privées ?
Bref est ce quelqu’un l’a vue à Amiens entre 1960 et 1980 date à laquelle elle réapparait en photo en tant que prof au lycée Lucie Berger à Strasbourg sous le nom de Brigitte Auzière. D’avance merci de votre aide. Bien Cordialement VH
Si c’est vrai, vous n’avez aucun argument valable afin de prouver le contraire.
Vous pouvez spamer vos commentaires remplis de déclarations sans preuve.
En attendant, Natacha Rey a fait le boulot, et vous êtes incapable d’apporter une preuve du contraire.
Le reste ne sont que vos opinions, qui n’ont aucune valeur en soi, face à des documents d’Etat civil falsifiés.
Brigitte t’a servi en quelle année?
Amandine Roy a reçu une convocation au tribunal, les plaignants sont Brigitte Macron et ses 3 enfants …. Et et et Jean Michel Trogneux
C’est juste une manipulation sous état.
Brigitte est bien un trans
Vous mentez ou dites avoir été servie une fois sa transidentité faite.
Le diable? Lequel?
Et vous qui semblait bien connaitre les trogneux, des nouvelles du frère Jean Michel? Qui existe bien pourtant!
C est vrai qu il beaucoup de rumeurs sur l homosexualite de Macron et sa sphère politique est plutôt homo, par exemple Attal en autres…et leurs amis….Stéphane Bern….
Bref on se pose des questions…
L’homosexualité n’est ni un crime ni un délit; et s’il y a une sphère ‘ homo’, c’est dû comme jadis pour les Juifs, au REJET qui les a poussés vers une communauté de circonstance; et même si cette sexualité est aujourd’hui admise, il reste des traces d’une stigmatisation tenace et souvent vicieuse, laquelle en retour a généré une défense de groupe. J’ignore et ne veux pas connaître la sexualité de Monsieur et madame Macron, je juge le président sur sa politique par rapport à mon propre vécu sociétal et combat avec force sa politique. Toutefois je puis dire qu’ayant œuvré dans l’administration vers 1971-72 et les années qui ont suivi (j’ai 72 ans et suis un homme ‘classique’, avec une vie ‘classique’) j’ai subi la calomnie sur des ragots qui non seulement m’ont inventé une vie privé dénuée de tout fondement basé sur une prétendue réputation de « PD », mais en prime un blacklistage en règle qui m’a laissé une profonde rancœur, et pire encore ! Alors combattez un homme public sur sa fonction ou ses idées, mais gardez vous de hurler avec la MEUTE, car demain ce peut être votre tour ou celui d’un ou une de vos proches. Jeter un pavé dans la BOUE, attention aux éclaboussures !!!
D’ailleurs je trouve que la photo d’un acte de décès de 2019 tape et rempli a la machine mecanique surtout dans un service de l’état civil de Paris est totalement irreel. Quelle est la commune de France sans ordinateur en 2019 ?????
Elle n’est pas tapée à la machine, mais c’est la police d’écriture standard de certains document. Appelez votre mairie de naissance et demandez un certificat de naissance internationale vous aurez la même.
Vous pouvez d’ailleurs voir en bas les derniers caractères sont écrit en arial…
Vous avez raison et j’ai des doutes concernant la mise en marge du divorce qui normalement doit comporter la date du divorce et le nom du tribunal qui a rendu le jugement. J’ai fait du droit civil.
La France.
Bien vu.
Alors pourquoi que le premier mari de brigitte macron . Aurait quitté le pays apres leurs divorce. Il avait honte de cette histoire inceste entre sa femme âgé de 44 ans a l epoque et emanuel macron âgé de 15 ans. . Esque cette histoire ecxiste vraiment ont en ces rient…
Tu connais rien à l’informatique 😅. Et tu connais sûrement rien à l’état car effectivement la fonction publique utilise encore des systèmes d’informations archaïque comme l’As400 ou le mainframe qui produisent ce genre d’impression.
Vous avez tout à fait raison. Que cette histoire soit vrai, ce que je doute fortement, quelle est son importance? Je n’aime pas Macron et sur Brigitte je ne sais rien. C’est très indigne et mesquin les ragots. Je me bats contre le pass vaccinal pas contre Brigitte Macron qui ne m’a rien fait.
Je lis ces commentaires par curiosité, et je constate, éberluée, le peu de conscience, l’immaturité citoyenne d’une réponse comme la vôtre. On a l’impression qu’il s’agirait de petites historiettes du show biz ! Comme si ce gouvernement ne concernait pas le sort de millions de citoyens en droit d’avoir été éventuellement trompés dans un vote où il est impératif de le faire en toute connaissance des personnes élues et de ce que l’on pourrait en attendre. C’est dire la baisse du sens de la responsabilité de la citoyenneté ! Dans la Grèce antique, on considérait comme criminel le citoyen qui n’avait pas à coeur sa responsabilité dans la marche de la politique et des intérêts de sa nation. C’est loin me direz vous, mais la citoyenneté exige toujours le sens de la responsabilité à l’égard de notre Nation et non pas votre espèce de désengagement individualiste parce qu’une personne à sa tête ne vous aurait rien fait. Si on vous écoute : le mensonge d’Etat, gravement répréhensible, que le peuple aurait subi dans un tel cas, et toutes les anomalies que nous vivons ne font pas sens chez vous ! On comprends mieux l’aisance des faussaires, des escrocs comédiens, et des mafieux qui observent depuis le pinacle où les manipulations les auraient porté !…
je suis d’accord avec vous mais comme il ou elle a fait un détournement de mineur donc avec une emprise sur un jeune dévoyé sexuel comment ne pas imaginer la continuité de l’emprise a ce jour et je n’ai pas voter pour femme macron donc il y a usurpation de titre donc tromperie des français
vous trouvez que brigitte macron est respectable avec l’histoire de ce morveux honte ce couple malsain dehors
Vous n ‘avez pas de valeur? Personnellement le mensonge m’insupporte… Le couple Macron a demandé la célébrité, la représentativité de la France … Nous leur avons accordé …. le tout dans une série de mensonges incroyables qui normalement vous font réaliser à quel point ce couple nos a pris pour des cons! Et ça ne vous fait rien? Vous vous en foutez? Et bien pas moi !!!! Je les exècres… Et la pédophilie? Vous ne voulez pas la voir ça non plus? C’est quoi une prof de 43 ans qui détourne un gamin de 15 ans sur qui elle a autorité? Vous pouvez y mettre toute l’eau de rose que vous voulez, c’est de la pédophilie OFFICIELLE! Et il faudrait qu’on s’en foute, ou pire qu’on applaudisse???
Enfin, que dire à ces millions de français qui croient dure comme fer que Mme la première dame de France est une femme (certainement pour être élue avec son faux mari) ? alors qu’il est un homme… Il n’y a pas là une énorme tromperie??? Vous vous en foutez? Pas moi, c’est un mensonge tout simplement, un parmi tant d’autres que son faux mari se délecte à sortir en quantité incroyables depuis maintenant 5 ans !!! Je ne vais pas vous énumérer les mensonges du président, il n’y a que ça!!! Et vous vous en foutez!!!
Pourquoi Brigitte n’a jamais avoué son transgenre? Car derrière ça, alors il y aurait tellement de révélations qu’elle serait certainement en prison aujourd’hui. Et le mensonge entraine le mensonge… Si son genre est bien un mensonge, alors son statut de femme du président est un mensonge, et tout le reste , les personnages inventés, le père des enfants Auzière, le frère Jean Michel de Brigitte etc etc… et cherchez là aussi: … Françoise Noguès , mère de Macron et Brigitte n’était pas copine depuis toujours mais…. copine et copain depuis toujours??? Jusqu’où va ce mensonge aussi… Et Françoise et Jean-Michel , c’était que copine-copain ou plus dans les années 77??? Cherchez, jusqu’ou ça peut aller et pour le coup les concordances de certaines théorie qui deviennent de plus en plus possibles… Plus les mensonges tombent, plus l’indicible apparait évident!!!!
De plus , en grattant les mensonges , on trouve ce qu’il fallait cacher ! L’indicible, l’horreur !! Vous verrais ou vous pouvez voir si vous grattez à votre tour… Mais vous ne le ferez pas et vous resterez pour ce que ce couple et tout ce qu’il utilise d’argent public , vous prend!
Jean Michel Trogneux allias Brigitte est une vie de mensonges , d’irresponsabilité maladive qui confine à la psychopathie (au moins 3 ou 4 enfants non reconnus avec 2 ou 3 femmes différentes et deux enfants reconnus ouf avec une autre femme!!! et le tout quasiment en même temps) … sans compter le nombre de personnes obligés de mentir pour couvrir le transgenre …. ça fait trop de monde , dans le monde des agents secrets ou des malfrats, on ne laisse jamais autant de vivants au courant d’un tel mensonge, pourquoi? par ce que ça va forcément craquer un jour! Quand?
Bien répondu. Bravo !
Bravo à madame natacha rey ,une enquête sérieuse, nous somme dans une histoire de pedocriminalite c’est honteux ,pauvre France ou en et t’on
Bonsoir , je viens de lire votre commentaire que je trouve juste et personnellement bien que je crois pas à cette rumeur … si le cas était véridique cela n’aurait aucune importance pour moi ! La vie de Mr Macron ne m’intéresse pas du tout par contre en tant que …président…j’ai à redire!!!!! Dire et redire !!!!!!!
Cela vous dérangerait peut-être si on transsexuel de presque 50 ans se taperais votre brave fiston ….non ?
Bravo Monsieur..Je n’aurait qu’une chose à rajouter, mais je pense que vous avez déjà exprimé avec des mots plus que juste, ce que je pense et ressent également.
Mes propos qui suivront s’adressent à chacune des personnes qui n’ont aucun respect de l’être humain, se gargarisant de *sensationnel* n’ayant peut-être que très peu d’autres choses a quoi s’intéresser, ou se passionner de beaucoup plus enrichissant..
En vérité, je suis tombée par hasard sur cet article, que j’ai parcouru afin de voir jusqu’où l’être humain peut aller dans le besoin de cancaner à tout va..
Je précise, que je suis profondément anti « Macroniste » Aussi bien concernant la politique de Mr Macron qui nous touchent tous, d’autant plus actuellement que pour notre futur a chacun (Sujet bien plus important auquel s’intéresser, que de savoir ce qui se passe sous les jupes de Madame Macron) Que l’antipathie profonde que j’ai pour le personnage politique manipulateur et égoïste vis à vis du peuple Français qu’est malheureusement selon moi, notre Président de la république.
Par contre, lorsque je parcours cet article ainsi que vos commentaires divers et variés, j’ai sincèrement honte pour la race humaine..!
Je vous garantie que malgré l’animosité profonde que j’ai pour notre chef de gouvernement, j’ai hallucinée
de constater un tel acharnement sur la vie et les événements personnels qui ont jalonnés le parcours de vie de Mme Brigitte MACRON ..
Durant ma lecture, j’ai véritablement eut l’impression d’avoir affaire à une meute coursant cette personne lors d’une chasse à courre, tels des chiens avides de mise à mort de leurs proies..
Tout d’abord, qu’à bien pût vous faire cette personne, pour avoir ce besoin de la détruire à ce point ??
Sont crime est t’il d’aimer cet homme ?? Pensez vous sérieusement, que si il était réel qu’elle soit née dans le mauvais corps, pourrait être de sa faute..?? Pensez vous que ce genre de situation se décide.. Pensez vous qu’à chaque personne à qui cela arrive, il n’y a pas, derrière tout ceci une énorme souffrance de s’accepter être d’une autre nature dans une enveloppe qui n’est pas la bonne..???
Mais de quel droit les gens se permettent t’ils de juger et scruter la vie des autres de la sorte ?? Je vous pose la question à chacun, qu’est-ce que vous en avez à fiche de savoir qui aime qui et comment..!!??
Cela va t’il changer votre vie que de savoir si notre Première Dame , est.. ou n’est pas..??
Plutôt que de la juger ( elle ou n’importe qui) commencez par essayer de ressentir ce qu’elle doit ressentir elle-même, en vivant de tels aboiements sur elle..!!
Sachez que j’ai 60 ans mère et grand mère, divorcée, une vie de Merde à cause de ce gouvernement que J’exècre.. Mais jusqu’à preuve du contraire, je n’ai pas à me mêler de la vie de cette femme, discrète, intelligente et cultivée, toujours en retrait derrière sont fanatic époux (Opinion personnelle concernant Monsieur notre président..)
En conclusions… Nous sommes au XXIe siècle, en 2022 bientôt 2023, qu’est-ce que cela peut fiche de savoir si le couple Macron est ou pas dans ce type d’amour interdit … Par les bien pensants !!
Vous jugez tous, Madame Brigitte Macron tel un animal de foire..!! Pensez plutôt à faire dégager son époux du gouvernement au plus vite, et de rapidement nous faire sortir de l’Europe de l’euro et de L’OTAN avant que notre merveilleux pays ne se retrouve à feu et à sang..
Je me présente sous mon véritable prénom, Marie..Une personne de respect pour toutes formes humaines, hors ceux qui sont prêts a nous envoyer au bûcher pour s’en mettre encore plus pleins les poches .. Car ça c’est réellement condamnable..!!
Une Patriote
Vous avez tout dit et comme vous je ne soutien pas Emmanuel Macron mais je trouve Honteux de taper gratuitement qur une personne qui na rien demander
Oh Marie si tu savais, …
(bien sûr j’écris pour les quelques lecteurs qui ont eu la bonne idée de surfer sur cet excellent site d’information)
Vous essayez de détournez l’attention sur Brigitte en accusant Macron. Pauvre Macron, il avait rien demandé, lui qui est né dans un monde d’adultes soixante-huitards bobos dégénérés. Le pauvre depuis l’âge de 15 ans, peut être depuis son enfance. Mais il ne faut pas toucher à la Bigi, car si l’on gratte, on va trouver des choses de plus en plus moches sur ses combines pour brouiller les pistes et on risque de remonter sur des conflits d’intérêts très fâcheux avec la sécurité et l’indépendance nationale. Vous savez, si la C.I.A a été capable de fabriquer une légende sur les faux pères fondateurs de l’Europe pour mieux la contrôler, (cf livre de Philippe de Villiers), elle ne s’est pas gêné de profiter de la ploutocratie française et du pourrissement politique pour nous imposer un président marionnette, qui a besoin d’être mis au repos et soigné (avant qu’il finisse de couler la France).
L’eau a coule sous les ponts et l’on a recueilli des indices bien concordants et compromettants de cette machination. En face rien. Pas de photos, pas de Jean Michel. La mafia médiatique et politique se sert les coudes. Est -ce que nos hommes-femmes politiques sont tous corrompus ou sans cojones, pour éviter d’en parler ? C désespérant. François Fillon tu dors ? Ton moulin tourne encore ? Marine, allô quoi ! C plus urgent que la litière des chats.
Vous trouverez tout sur le site PRESSIBUS. A bon entendeur…
Effectivement chacun a la sexualité qu’il veut, mais du faite de cacher la vérité à son peuple, imaginons, je ne sais pas un Trump ou un Obama juste par exemple, détenir la preuve de ce mensonge et du coup faire chanter notre président pour leur intérêt. Voilà pourquoi la vérité devrai être dites car la on peut comprendre pourquoi Macron vend la France XD
T’as pas saisi je crois, tout le monde s’en fout qu’il soient homo, trans ou je ne sais quoi…. Le fait est que c’est louche et que ces personnes vivent avec le mensonge personnel et politique, comment peut on se fier à des menteurs compulsifs lorsqu’ils gouvernent, c’est très grave. D’ailleurs s’ils sont si attachés à ces communautés là logique voudrait qu’ils cassent les a priori en disant la vérité et en saluant la communauté, geste fort de la part d’un couple présidentiel….
Vélos et pédales à l’Elysian Palace
En ce qui concerne la photo de communiante je pense que ce n’est pas Brigitte Macron. L’implantation des cheveux n’est pas la même. Brigitte Macron a le front beaucoup plus haut et moins de cheveux sur les tempes et les côtés. Je pencherai pour Typhaine. Quand à la photo de mariage on dirait qu’elle a été prise dans les années 40 tellement c’est rétro ! Et le visage est beaucoup plus rond que celui de Brigitte Macron et idem pour l’implantation des cheveux par rapport au front.
Vous avez raison . Il faut répandre cette affaire à tous.
Beaucoup sont déjà au courant . Quand j’ai voulu le dire à un des miens il le savait déjà .
Beaucoup avaient des doutes sur ces gens avant même ces parutions.
Moi la coiffure me paraissait pas normal et je la trouvais dégueux.
C’est pourtant facile de prouver si c’est un homme ou pas. Une visite de Brigitte chez 5 gynécologues choisis au hasard et 5 huissiers choisis au hasard.
C’est très facile
Un peu de sang si c’est xx c’est une femme
Si c’est xy c’est un homme
Affaire bouclée en une demi heure
Je vous l’assure, Brigitte est juste un masque ! C’est un trans et non coupé.
Ô?
d’autant qu il suffirait de faire une émission dans laquelle jean mich serait présenté , et porter ensuite l affaire devant les tribunaux , la fake news serait vite démonté et les auteurs au cachot
Jean michel trogneux existe selon vous. La preuve ? 2 documents qui pourraient etre faux. Pardon mais votre enquete ne confirme pas totalement cette histoire. Tres louche..
Sa
Vous êtes les seuls à avoir traité le sujet sérieusement.
Bravo
Ben non c’est du grand n’importe quoi ! tout le chapitre « Geneanet » est survolé!
Sur ce site pour modifier l’arbre d’une autre personne il faut y être autorisé par le créateur de l’arbre. Donc soit cet arbre est bidon et de circonstance, et là Geneanet peut « agir » et fermer le compte; soit celui qui a créé cet arbre connaît cette famille et dans ce cas il est relativement facile de trouver les actes puisque vous affichez tout, ce qui est déjà anormal.
En règle générale en effet dans Geneanet les « vivants sont masqués (infos remplacées par des « xx »), or là en l’occurrence, ils sont visibles. Et pour que ce soit possible il faut que le « propriétaire » de l’arbre (le créateur) ait configuré l’arbre « visible » par tous. En plus il est le seul par défaut à avoir la possibilité de faire des modifications.
Non les abonnés (y compris Premium) ne peuvent pas modifier un arbre ne leur appartenant pas, sauf s’il ont obtenu la permission du créateur.
Les auteurs de cet article disent donc n’importe quoi, ils n’ont rien !
Bonjour,
Merci pour votre message. Nous allons regarder avec l’équipe et effectuer des motifs si besoin. Cependant, nous ne l’avons pas mentionné, mais le “propriétaire” de l’arbre (le créateur) de la page « Trogneux » a changé plusieurs fois durant nos recherches… d’où notre conclusion de dire que l’on pouvait changer une page facilement (et que les changements soient acceptés par le créateur, comme sur Wikipédia )
La rédaction Freelance Infos
exactement très bonne remarque..
Il manque aussi Jean-Jacques Trogneux sur généanet qui serait le fils de Jean-Michel mais en tou cas proche de sa tante Brigitte.
de quel article parlez-vous ??celui de natacha Rey ???
Pour avoir accès à l’arbre il lui faut « le code » qui le lui a donné ou a-t-elle tout inventé ,,
Tout dépend, notre arbre peut être visible ou pas, les personnages visibles ou pas, les informations fausses ou pas.
Par contre, il suffirait d’obtenir un acte d’état civil, soit une rectification de la mention du sexe, en marge de la page du registre des naissances avec la mention initiale barrée, soit aussi une annulation de mariage, ou un divorce, mais, une chose ne peut être changée, c’est la mention des parents dans l’acte de naissance des enfants, leur mariage, etc.
Or geneanet est un grand pourvoyeur d’actes et les célébrités ont très souvent leur accès aux documents originaux. Il paraît peu probable que aucune fuite ne sesoit produite, Etat civil, greffe des tribunaux, agents municipaux…
En fait, c’est une affaire de droit privé, et quand bien même ce serait vrai, le fait jugé, ne peut être remis en cause, prétendre que Brigitte serait un homme, ce qu’elle n’est pas, sera de la diffamation. Cette journaliste de circonstance sera condamnée pour ce crime.
Personne ne vous empêche de créer un arbre avec des cousins TROGNEUX.
N’importe qui peut ajouter une personne dans son arbre, en inventant une branche de leur famille. Et souvent les propriétaires d’un arbre mettent visibles les personnes qui y figurent, cela permet de découvrir des cousinages.
Exactement , il manque les preuves que Natacha Rey a fournie comme la photo du mariage soit disant Brigitte et Auzière en fait c’est prouvé apr Natacha Rey qu’il s’agit de André Louis Auzières et sa première femme et non Brigitte comme les mensonges veulent nous faire croire. … C’est bizarre non? Encore un article qui veut faire croire mais pour ceux qui sont informés, ça ne prend pas! … Article minable, encore un!!! De toute façon, il n’y a que ça,! Vous pouvez être sûr que la vraie enquête avec tous les éléments ne sera du temps de ce président, jamais publiée
Donc »Brigitte » aurait 78 ans en 2021 ??
Il semble que Jean Michel Trogneux soit né en 1945. A l’époque on passait obligatoirement le Conseil de Révision, à 18ans puis, un peu plus tard, nous faisaisions nos 3 jours au Centre de Sélection.
Dans le cas d’un non sursitaire, il a du faire son service militaire en 1964 / 1965.
Il doit bien avoir des traces de ce côté là ?
Bien d’accord avec vous !
Pour être honnête dans cette affaire, on peut quand même dire que rien n’est vraiment clair.
pourquoi des photos si rares et si contreversées ?
pourquoi ce Jean Michel a-t-il disparu depuis x années ?
pourquoi ce flou autour de cet André Louis Auzière ?
pourquoi ces gens flous ?
pourquoi cette omerta et ce verrouillage de la communication sur la vie passée de Brigitte Trogneux ?
pourquoi la garde à vue de Natacha Rey ?
j’ai l’impression que l’on cache trop de chose dans cette famille et que l’on prend les français pour des idiots.
Je suis d’accord avec vous. Vos questions sont très pertinentes et nécessaires.
Il est également vrai que personne n’a le droit d’interférer dans la vie des familles, mais nous ne parlons pas de n’importe quelle famille, mais de personnes qui ont un pouvoir énorme sur le monde, sur la vie des gens, et à ce titre il est important que nous sachions qui elles sont vraiment.
De plus, le fait que sur le site de généalogie « Geneanet », quelqu’un ait modifié les informations plusieurs fois au cours de la recherche, est un signe certain de perturbation.
J’ai une certaine expérience de la généalogie et du transfert d’informations vers des sites généalogiques. Lorsqu’il s’agit de générations récentes (comme c’est le cas), il n’est généralement pas nécessaire de modifier les informations d’origine, sauf pour ajouter les décès, les divorces, les mariages et les naissances.
Il s’agit d’un travail de recherche avec de nombreuses pierres en chemin, mais très stimulant.
Personne comment ça ??? Cette Personne accompagne le président de la République elu par une majorité de français qui croyaient en sa probité si cela s avéré exact c est monstrueux d avoir caché cela imaginez la vie de c couplé et ce gamin de 15 ans aux mains de cette femme tres âgée ou 1homme trans dans les 2 cas rien de ragoûtant et rien de bon pour notre pays cela a fait grand bruit en Russie ou les formes de Mme ou mr ne laissent aucun doute sur le sujet
Je suis tout à fait d accord .Les visages me pré agrandis ne correspondent pas .Monsieur Ausziete à l air de n avoir jamais existé,pourquoi avoir procéder à une crémation d un inconnu Auziere .La dentition du soit disant Brigitte ressemble à celle d un homme ,comme les épaules très carrées ,mon fils l a vu de près ,elle est recouverte d une épaisse couche de maquillage qui comblent des sillons que seuls les hommes de 76 ans peuvent avoir .Jamais .Elle marche comme un homme avec de grandes enjambées ! on ne voit jamais Elle se vêt avec des vestes d hommes pleines de boutons comme les militaires .Les mains de la soit disant Brigitte ne sont jamais visibles.Elle ressemble plus à un homme !!!! Cette femme quand je l au vu m a mise mal à l aise puis son amitié avec Mimi Marchand ,qui a fait plusieurs fois de la prison et qui s occupe de l image de la soit disant Brigitte .Tout est bizarre .Elle n a qu à faire un test ou voir un médecin et tout cela sera résolu ,mais il faut une bonne réunion de divers professionnels en même temps !!!! Des gens honnêtes .Mimi Marchand pouvait faire toutes ces fausses choses ,connaissant le personnage obscure
A Patricia Oudart. (P.O.?)
J’ai l’impression que vous faites de l’enfumage sur ce site qui m’apparaît par ailleurs honnête et indépendant (même s’il doit ruser avec le pouvoir pseudo démocratique que nous subissons). Brigitte vous a servi un oeuf en chocolat avec le sourire. Ah la belle preuve ! Vous lui avez demandé ses papiers ? Vous étiez là aux accouchements ? Vous étiez là à l’enterrement (incinération, on ne sait plus) du mari fantôme le jour de Noël. Soit vous êtes naïve ou soit vous êtes par ordre, mais vos longues divagations ne sont pas convaincantes du tout. Je n’en veux pas spécialement à votre Bigi, mais je me dis que c’est un scandale de se moquer des français comme ça et que nous sommes la risée du monde entier. En attendant d’en savoir plus. Bravo à Natacha Rey.
Merci pour votre commentaire. Je pense comme vous et me pose les mêmes questions. BRAVO à Natacha REY !
Tout a fait. Il suffit à Jean Michel d’apparaître aux côtés de sa sœur pour faire taire les rumeurs
Mais ils ne le VEULENT PAS puisqu’à l’évidence, c’est un Coup monté par les MACRON eux mêmes pour BALADER les français (je met un petit « f » exprès) et FAIRE DIVERSION au moment où ils les ENTUBENT le plus avec le pass « vaxinal », les 4 et 5 doses, etc tout ça contre un virus parfaitement FICTIF et INEXISTANT …ça les arrange au MAXIMUM de vous donner des couyonades à ronger, plutot que vous voir éveiller à la Vérité…
Seul un examen médical de B M par un collège médical de femmes médecins nommé par l’opposition non contrôlée pourrait mettre fin à la polémique, en publiant les résultats !
Pourquoi ne diffusez vous qu’un pseudo?
Pourquoine diffusez vous pas votre photo?
Cela s’appelle le respectdelavie privée.
Après l’étalage médiatique et la love story telling du couple macron orchestre par mimi Marchand ya plus de vie privée pour eux
Pffff, quand vous êtes le couple présidentiel , vous devenez par définition public et toutes les contraintes que cela représente , sinon fallait pas y aller et faut pas profiter des 20 OOO euros mensuel et de tout les avantages
de l’Etat qui vous sont confiés pour devenir public!!
Je sais de quoi je parle….
Exactement…!
Une garde a vue pour une simple diffamation. Une internaute qui écrit que Rey sera condamnée pour ce crime (SIC) alors que c’est une simple contravention. Il y a des précédents : De Gaulle son enfant adultérin caché. Mitterrand son faux passé de résistant et vrai passé de collabo décoré de la francisque ainsi que sa fille adultérine…. A l’époque quand quelqu’un sortait l’affaire il se faisait détruire de la même façon, par un excès judiciaire et des menaces de mort. Ici mêmes éléments. Si c’était faux, pourquoi un tel arsenal disproportionné ? Il suffisait juste d’engager la diffamation et c’était réglé puisque l’auteur Rey aurait dû prouver ses affirmations (charge de la preuve inversée). C’est donc qu’il y a bien quelque chose à cacher, comme l’usurpation d’identité de Jeanne Calmant par sa fille peut-être ?
De toutes façons il suffira au tribunal de prendre un peu de son sang
Les chromosomes ne mentent jamais
Un homme transgenre aura toute sa vie les chromosomes d’un homme
Tout laisse à penser que c n est pas 1 fake ni intox trop de zones d ombre et de flou dans cette affaire qui a l origine est un détournement de mineur qualifie de nos jours de pédophilie laisse la porte ouverte à tout c qui se dit au sujet de ce couple bizarre et inquietant qui a toujours éveillé ma méfiance et mon degout
Merci à vous d’avoir traité le sujet avec sérieux, c’est… fou que vous soyez les seuls. Très bon article, en ce qui me concerne.
Tout cela est faux.
Juste pour nuire à Brigitte MACRON.
Vous êtes tous des idiots.
C’est hallucinant! Dans un sens c’est risible mais d’un autre je trouve dramatique d’avoir à ce point aucun discernement.
ca vous fait mal que l on mette au grand jour la vie de votre championne?
#jeanmicheltrogneux faux ou pas, il reste qu’elle a fauté avec un adolescent
Fauté? Pedocriminelle oui
Exact c de la pédophilie en plus dans l exercice de ses fonctions il me semble
yes!!!!
Prouve le 🙂 Irma la voyante 🙂
Idiots? Il ne faut pas oublier qu’il y a un détournement de mineur au départ.
Ensuite la seule defense c’est de dire. Fake news extreme droite complot…
C’est un pei court.
Moi ‘je dis photos photos
Ah ouais le niveau
y’a aucune photo de moi sur internet, donc je n’existe pas
aucune photo de mon père non plus, je viens d’apprendre qu’il n’existait pas
woaw aucun résultat google quand je cherche ma mère, finalement tout se tient, je n’ai aucune existence réelle.
T’es pas non plus la femme du président qui a fait les couvertures de centaines de magazines, banane.
Bien repondu 👍
On a bien vu sa banane sur les photos de tes mag banane
Ce n’est pas qu’une question de photos, TOUS les journalistes qui ont essayé d’enquêter sur l’enfance et le passé du couple Macron se retrouvent face à des portes fermées, et on leur sert une « légende officielle », remaniée au fur et à mesure, destinée en premier lieu à ne pas évoquer le terme « détournement de mineur ». Pourquoi cette opacité ?
Monsieur, je suis très amusée, par ce que moi à 70 ans je trouve sur internet l’acte de naissance et de décès de mes parents qui n’ont jamais eu internet de leur vie ? apprenez à vous servir d’internet ce serait déjà une marque d’intelligence !
Je ne vois de photos de vous sur internet. Etes vous sur d’exister?
Une seule solution, piquer la brosse à dents pour analyser l’ADN! eh!eh!
Le site INSEE décès reprend tous les décès en France, les sites de généalogie y prennent leurs sources. Le plus connu et gratuit Match id décès. Le premier mari y figure bien sur 2019, je l’avais déjà vérifié. Tout comme Diana Spencer Lady Di.
Les recherches n’ont pas eu lieu que sur le net. Il serait pourtant si simple, pour contrer la « rumeur », de produire des photos ou d’autres éléments probants. C’est vrai que ça paraît très mince de ce côté-là. Et surtout, la censure (suppression des vidéos d’interview très rapidement) ne joue pas en leur faveur. La présomption d’innocence existe, attendons d’en savoir un peu plus.
Bien dit! Le niveau intellectuel très bas est corrélé avec la croyance dans les narratifs médiatiques, et ce petit monde d’internet, des msm, des potins qu’on boit comme du coca, sans en connaître la toxicité.
Exister nécessite une présence virtuelle dans un réseau électronique et des serveurs de stockage.
Le jour où tout collapsera, nous redeviendrons visibles… Cela me fait penser à Avatar , le film…. » Je te vois »….
Une photo de l’enfant de Maryvonne Trogneux svp.
Ne t’inquiètes pas pour ça, tu les auras tes « fotos » sur Google, avec l’arrivée du Pass-Vaxxignal numérique plébiscité par les Macron-Trognon on pourra la voir ta gueule.
Ou est jean michel trogneux ? Merci de repondre a cette question !!
ils vont avoir du mal à te répondre puisqu il est a l elysee
Justement si cela était faux il serait simple de nous dire où il se trouve… ce qui tend à conforter la thèse « complotiste »!..
Où est l’enfant de Maryvonne Trogneux ?
Une prétendue mise au claire qui est une tentative de debunkage assez grossière. Malgré vos efforts vous ne pouvez pas paraître neutre. Vous êtes en lesse.
Les « preuves » de la théorie de Jean michel sont malheureusement pour vous beaucoup plus solides que votre résumé. Les gens ne sont pas tous des complotistes adeptes de la terre plate. La propagande LGBT a la télé et partout ailleurs s’explique désormais.
Oui tout à fait juste, expliquer tout en niant les éléments factuels. Mme Rey a mis 3 ans pour établir cette enquête et voilà qu’il est dit ici sur un site que l’identité de JMT a changé 3 fois dans un court délai. Rien sur le Pasteur Doucé ? Faut encore chercher un petit peu
Brigitte Macron m’a servi en tant que jeune femme losqu’elle travaillait dans le magasin de ses parents, pour les fêtes à Amiens, aussi je me passe de preuves. Pour le Pasteur Doucé, tout le monde sait qu’il a été mis au silence par une barbouze parisienne, en raison de sa connaissance de faits de pédocriminalité. Cependant, je ne vois pas en quoi cela a à voir avec la vie privée de Brigitte Macron, si son acte de naissance a légalement été rectifié en justice, au cas où ce serait véridique qu’elle soit née déclarée garçon, cela arrive dans les intersexuations biologiques où le choix du sexe tienne plus de la comodité que de la réalité de l’enfant. Justement je combats l’ideologie gender de john money, qui a prétendu que le choix d’un sexe dans ce cas est social et non biologique, c’est un mensonge,qui a donné lieu justement à l’idéologie gender, qui est une falsification entraînée ensuite dans l’amalgame des féministolgbxx, et aussi de la prédocriminalité des mouvements américains des amateurs de petits garçons (des hommes), rarement ou jamais des femmes, sauf gros traumas mental de reproduction en tant qu’ancienne victime des mêmes actes. Mon jugement, sur le couple macron est assez léger, Brigitte est sans conteste une femme, une mère, et macron l’a séduite, on connaît son ambition démesurée et son inadaptation au monde humain et ses valeurs chrétiennes. Je ne vais pas détailler, mais j’ai vécu à Amiens.
Amienois depuis toujours ( j’ai 76 ans) je n’ai jamais eu envie de rentrer dans la boutique Trogneux. Je me demande encore pourquoi aujourd’hui. lol.
Au vu des infos JM Trogneux aurait donc votre âge ?
Il est né en 1945 et aura 77 ans le mois prochain.
Vous êtes de la Classe 1964 / 1965 (si vous êtes né en nov -déc 1945) ce qui veut dire que vous auriez pu passer le Conseil de Révision ensemble, comme ça se faisait à l’époque, ou le croiser dans un établissement scolaire.
face à une personne qui n’avait visiblement pas les qualités journalistiques nécessaires pour poser les bonnes questions à certains moments.
Je me suis arrêté de lire à ce moment là…
Et j’ai bien rigolé, merci pour cette phrase magique.
Comment on peut critiquer cet article. Ils donnent tous les elements sur jean michel trogneux. Comme c est ecrit : a vous de faire votre avis !!! C le seul media qui en parle vraiment et vous n etes pas content lol !!
les autres médias ont sans décidé qu’il n’y a rien à dire car il n’y a pas de sujet, pas de scoop, juste des gens qui n’ont rien d’autre à faire qu’essayer de créér un buzz à partir de rien. et bien, le buzz est réussi, mais il n’y a toujours rien 🙂
Tout sur jean michel trogneux ?????? vous avez la preuve de son existence, pourquoi elle ne parle pas de lui a ce moment la, quel genre de frere il était, s il est decede ou parti vivre ailleurs, pour elle on dirait qu il n existe pas, ça ne vous parait pas bizarre.
Mauvais papier.
– Qui passe facilement sur les données morphologiques et photogrametriques objectives, donnant des résultats évidents ou à 100% (machine),
sur BMacron, JM Trogneux ou l’un vs l’autre.
– Mauvais papier également sur la dimension Auzieres, dont tout indique de sérieux soucis.
– Ensuite, des documents administratifs sont présentés commme preuves, sans évoquer la possibilité de faux.
Alors que la vie et les photos de BM sont truffés de faux, de montages, etc.
Bref, une fois de plus, rien dans ce papier ne vérifie rien. Et s’inscrit dans le discours ambiant de la Fake news venue de l’extrême droite.
Alors qu’en faisant votre metier, vous auriez trouvé que,
– seule la video natacha rey/amandine a fait exploser l’affaire
– FaitetDocuments, ER, n’ont absolument pas poussé cette affaire en dehors de leurs petits cercles.
Vous travaillez quand !
Si si ils ont travaillé, …à essayer de discréditer pour indiquer une autre direction !
Quand un Journaleux (ou simple clown) commence à dire qu’il ne s’arrêtera pas aux idées politiques ou autres et que s’agissant de la personne censée avoir révélé ces infos, il commence sur 6 lignes par ceci:
« Natacha Rey est une activiste militante, proche des sphères d’extrême droite. C’est une journaliste citoyenne autodidacte, voire improvisée, uniquement pour traiter ce sujet. Très active sur les réseaux sociaux, elle se présente comme anti-vaccin et plus globalement anti-système. Selon elle, la vaccination aurait pour objectif de “contrôler les masses”. On retrouve également la théorie du “nouvel ordre mondial antéchrist”. Une théorie venue des États-Unis dans les années 60, qui s’est propagée dans le monde entier. Voici un extrait d’une de ses publications, que l’on peut retrouver sur le web : »
On sait forcément à qui et à quoi on a affaire, le reste n’est que pseudos arguments.
Bizarre mais ça me rappelle les différentes tentatives de certains médias dans la pseudo crise sanitaire (enfin il y a bien frise mais pas comme la plupart des gens pensent !)
Conclusion évidente, article … bidon ! Vaut mieux creuser soi-même. En plus Geneanet je connais bien !
Vous travaillez quand,vous?
Machines anthropométriques?….vous pouvez me dire ce que c’est? Vous prenez un double décimètre et un rapporteur, et vous verrez que la photo agrandie a modifié les proportions… Règle de Trois au passage.
Des flous?… Mais vous avez des infos, alors?
Vous n’évoquez pas le fait que les documents de rey soient des faux?
Oui seule la vidéo d’une personne, sans recoupement et étayage cherche à imposer un simple avis diffamatoire.
Aucun autre document sur Internet, lol même les journalistes anglais n’ont rien trouvé, c’est rare!
Les documents de rey peuvent être des faux?
E/R ne poussent pas ces allégations, parce que ce serait de la diffamation, ils ont assez d’avocats pour les prévenir, ici c’est idem, le lecteur doit faire ses propres recherches, et éviter de relayer des cancans sur autrui qui ne servent pas du tout notre Guerre de l’humanité contre l’ordre globaliste
Les rumeurs peu intéressantes de l’extrême droite ne vous dispense pas de respect. En tant que journalistes, documentez vous. Le terme « transexuel » est désuet et irrespectueux pour les personnes trans qui ne doivent pas être décrédibilisees par ces stupidités.
freak correspond mieux, effectivement
je pense que cet article a l intelligence de nous dire que la théorie est vraie, sans le dire explicitement. Plutôt malin quand on est en dictature…
C’est également mon ressenti.
Bonjour,
c’est aussi ce que je pense.
Bien dit 😊
👍
Je suis déçu : vous mettez un titre dans lequel vous prétendez tenter de démonter l’histoire, mais vous n’apportez aucune vraie réponse et laissez finalement le lecteur se faire sa propre opinion…
ceux qui ont lancé cette rumeur sont des gens d extreme droite. Donc c’est faux. Ces gens là sont des fous, ils inventent des choses folles. La terre est plate peut etre ?
Ceux dits d’extrême droite ne diraient-ils que des conneries? Vous avez une drôle de conception des relations de causes à effets !
Vous n’avez sans doute pas eu suffisamment de doses de sérum Pfizer ou autre; vite courrez vous faire piquer, vous direz peut-être moins de bêtises.
Voila donc le fameux et si controversé IEL !…
Merci pour la contre-recherche et la mise à disposition de nouveaux documents.
Il y a des éléments troublants dans l’enquête de faits et documents, des documents officiels publiés dans cet article. Rien ne permet de trancher défintivement dans un sens où dans l’autre.
Affaire à suivre !
On le saura peut-être un jour lors de sa mort il pourront faire une autopsie sur le corps voir si il y a eu une opération sauf si il cache tout comme dab
L’enquête de Natacha Rey est très bien faites de plus beaucoup de zone d’ombre, à Brigitte de fournir son acte de naissance pour prouver ce qu’elle est !!! A partir de là je crois que ca va coincer !!!
L’acte de naissance en copie intégrale est un document privé, la diffamation est ici publique, elle n’aura pas à prouver sa naissance, de plus l’acte de naissance après rectification en marge de l’acte par jugement, montre seulement l’acte rectifié, pour des démarches administratives banales. Les actes d’État civils, et donc la mention du sexe de l’enfant né, sont rectifiés par jugement JAF, losqu’il est constaté que la mention portée à la naissance n’est pas valide, suite à l’avis et l’enquête par expertise médicale du Procureur de la République. En public vous ne pouvez pas mentionner cette rectification sans tomber sous le coup de la loi, car vous niez le fait jugé, c’est de la diffamation.
La vidéo dont vous parlez est toujours en ligne
La revue « Faits et Documents » existe depuis vingt-cinq ans. En vingt-cinq ans personne n’a jamais pu les trainer devant un tribunal.
On avait dit la même chose sur Sheila et Amanda Lear à l’époque mais tout était faux. Ici on doit se poser la question « À qui profite le crime? » puis laisser Brigitte Macron tranquille.
Amanda Lear s’appelle Alain Tapp
C’est en ligne sur le web
Quand à Sheila nous avons pu constater qu’elle avait 18 ans lorsqu’elle a interprète son premier succès.
Mme Macron est incapable de fournir une photo de sa personne à cet âge
La photo montrée de Brigitte, avec ses deux perles d’oreilles, est celle de la jeune femme qui travaillait avec ses parents chocolatiers à Amiens et qui m’a servi plusieurs fois. Si. Rigitte Macron ne vous montre pas ses photos, c’est parce que c’est mrivé, ell n’a pas à se justifier. Amanda a pu avoir un autre prénom, mais là encore, bien que cela ait été publié, c’est un fait privé.
Je pense que beaucoup se trompent d’ennemi, nous sommes en guerre et certains tirent sur les moineaux!
Influence hypnotique du serpent sur les oiseaux.
Elle a choisi de devenir un personnage public, donc elle doit se justifier, surtout en étant la « première » dame. D’ailleurs l’état nous demande de nous justifier de tout et nous accuse de tout, je ne vois pas pourquoi ils seraient dispensé de goûter à leurs méthodes, après tout nous leur donnons notre temps, notre argent, notre santé,….. Elle doit des comptes en se justifiant, point barre.
.. à un candidat à la présidentielle, soutenu par droite et médias…lol
Concernant sheila, elle est née fille sans intersexuation.
Amanda, c’est différent, mais elle a un jugement qui a rectifié sa naissance, remettre en cause sa réali de femme est de la diffamation.
En résumé, je sais que pour Brigitte c’est certainement faux, mais même si sa naissance avait été rectifiée ce serait pour de bonnes raisons, jugées par un tribunal, JAF, et Procureur de laRépublique, sur une enquête d’expertise médicale. En fait cela n’est absolument pas lié à une idéologie, ni à la fonction actuelle de macron, c’est donc de la diffamation.
La cia a souvent fait le coup pour pousser son candidat, dans de nombreux pays, ici on en a un qui nous est imposé, ou alors les gens sont bigleux, ou ils sont de l’opposition contrôlée, il faudrait creuser la question, parce que c’est à désespérer de ce qui semble rester de Français en France.
Ah non Amanda Lear est bien né homme la trans sexuelle Coccinelle l’a relaté dans son livre
Je dois dire que je suis très troublée par toutes ces infos c’est intrigant si c’est vrai c’est insensé (et c’est vrai qu’elle n’a pas un visage très féminin et des cannes d’homme) et si c’est faux c’est très grave !…saura t’on un jour ??????
On a dans le magazine « Faites entrer l’accusé » consacré au pasteur Doucé un personnage à 10 min 10 s qui est assurément Jean-Michel Trogneux.
tu penses que c’est lui qui est ds le fond sur la gauche contre le mur blanc c’est ca ?
Non celui au tout 1er plan, milieu d’écran, qui regarde un peu dans le vide, ressemble énormément effectivement
Depuis hier soir le doute n’est plus
permis…
Cette photo est a rapprocher de la
video montrant BM faire la leçon à EM
Puis retournant s’asseoir
Bonsoir, ce n’est pas jean Michel Trogneux à gauche du pasteur Doucé, je peux vous le prouver
Arrêter de salir cette femme pour des fins électorales elle n’est en rien un transgenre
Elle a juste fait de la chirurgie esthétique au niveau des seins et des extensions de cheveux pour le reste il n’en n’est rien c’est une femme intelligente elle a fait ce qu’elle a voulu de sa vie avec un homme plus jeune quand c’est le contraire on ne dit rien il y a qu’à voir avec Sarkozy donc arrêté de la salir elle a eu 3 enfants elle est respecté regardez-vous plutôt du côté de la marine Le Pen pas mal d’amant et maintenant soit disant seul car elle est plutôt lesbienne
C’est sur les fachos ont tellement envie d’être au pouvoir pour faire les dictateurs qu’ils sont prêts à tout
Les fachos sont déjà au pouvoir, et les simple d’esprit comme toi les soutiennent.
Comme c’est amusant, encore un site où les commentaires s’évaporent… Il faut que j’en parle autour de moi !
Bonjour,
Nous supprimons les commentaires insultants qui ne respectent pas notre charte. Sinon, tout le monde est libre de s’exprimer ici, contrairement aux autres médias. Il faut juste éviter les insultes, calomnies etc. (et nous validons « à la main » les commentaires, donc cela prend parfois un peu de temps avant qu’ils soient en ligne.)
La Rédaction
je me dois de vous présenter mes plus plates excuses. En effet mon commentaire invisible les deux ou trois heures apres avoir été posté est bien présent dans le fil de discussion.
Là c’est vraiment sur, je vais en parler autour de moi, avouer avoir été pris en flagrant délit de co….erie et chanter vos louanges à vous et vos enfants jusqu’à la septième génération !
Oui quand on n’est pas habitué à la validation manuelle, c’est perturbant! Mais j’aime assez cette manière de faire, et puis la censure se voit, si elle existe, directement.
Par le passé cela m’a mise en contact avec les auteurs de certains articles pour des discussions plus poussées, en privé, par mail, et cela permet de dépasser le cadre d’un simple article. Cela permet aussi de rencontrer electroniquement une communauté de pensée plus au fait que le quidam qui donne des avis de valeur sans aucun argument, ce qui est le lot de bien des commentaires.
Profitez en donc pour supprimer votre article accusant une femme de faire parti de la sphère d’extrême droite, de la manière dont vous tournez la phrase on peut bien sentir l’insulte.
Perso que ce soit un transexuel, je m’en fous , par contre trogneux a détourné un enfant mineure sous sa responsabilité, çà c’est un crime, c’est de la pédophilie !!! c’est vrai qu’avec de l’argent on achète tout le monde, sans compter les promotions, et toute la presse la première et les plateaux tv !! surtout quand on a des casseroles au cul et qu’on trempe dans les réseaux mafieux !! là on est au garde à vous la queue entre les pattes, si on nous ordonne de dire que la lune est bleue et bien on publie qu’elle est bleue !!! et la justice c’est pareil !!!! un acte de naissance qui apparait alors qu’il était introuvable c’est amusant ! je ne doute pas que bientôt le jean michel a apparaître comme par magie, oh il vivait surement dans une retraite de moine dans un pays lointain …….. AVEC L ARGENT ON FAIT TOUT MEME FAIRE ASSASSINER DES GENS , surtout quand la vérité dérange ! à force d’écrire et de réécrire leur histoire les pauuuuvvvres trogneux macron ne vont plus savoiroù ils en sont !!
L étape suivante c’est quand vous allez comprendre que Brigitte alias jm est le père de Macron et qu’il s’agit d’une famille insestueuse.
Mais ça c’est l’étape d’après.
On demande juste une photo avec ses enfants, une photo d elle enceinte, une photo de sa vie d’avant, pourquoi tant de cachotteries, je suis sur qu’à la rédaction vous êtes quand même perplexe, n’est-ce pas ?
Avouez au moins que tout porte à croire qu’il y a quelque chose à cacher ça me semble tellement évident …
Moi j’ai beaucoup apprécié la vidéo d’Amandine Roy et l’interview de Natacha Rey….très bon travail!
Sinon je parie que la Brigitte ira déposé plainte contre les twittos et non directement contre Amandine et Natacha…sinon c’est risque de questions supplémentaires au Tribunal et là elle ne pourra rien cacher! Alors que déposer plaintes contre les twittos c’est plus facile et moins risqué pour elle…un peu comme l’avait fait Mila la greluche!
Sinon, sinon
petit point….
Où sont les tombes….??
S’ils sont bien morts on a donc des tombes quelque par…! Boudiou!
Peux t on avoir des photos des tombes des deux décédés….!!
Les réponses officielles: incinération ou fausse commune ! Pas de tombes !
Oui les tombes, bon, on peut fare graver ce que l’on veut, aussi…
Est-ce quec’est Brigitte qui a écrit l’agendade l’ordre globaliste?…non, donc on se trompe d’ennemi, macron est une simple marionnette.
Bonjour,
Il faut aussi parler des « personnages » qui s’occupent de la com de jea..euh brigitte macron.
De ce que j’ai retenu, c’est les mêmes qui ont travaillé avec Bertrand Delanoë et …..dsk….
La meilleure preuve serait un caryotype d’une goutte de sang de son index devant huissier avec une analyse ADN en aveugle, mais il y a peu de chances que cela se produise ….
Ce serait la preuve irréfutable mais impossible à obtenir
En cas de mosaïque xx/xy ou xxy, ou syndrome d’insensibilité aux androgènes, cela ne vous dirait rien. Le sexe est un document administratif lié à l’observation de critères, or dans certains cas il n’est même pas possible de trouver un critère de choix, ou le critère est mauvais et conduit ensuite bien plus tard à une rectification de l’acte de naissance. C’est un fait rare maisgrossi par les médias pour en faireune idéologie totalement mensongère, le pseudo-genre, contre lequel nous luttons. Jamais un tribu al n’entrera dans ce jeu de preuve, si Brigite est une femme par jugement, le remettre en cause est une diffamation, point. Donc cette journaliste sera condamnée pour cela nommément, avec en plus d’autres charges liées a la diffusion de documents privés, voire de faux. Nous sommes en guerre mondiale contre les peuples, nous avons mieux à faire que de tirer sur les moineaux.