Dora Moutot et Marguerite Stern dénoncent un système judiciaire français qui ignore les menaces de mort à leur encontre.
En bref
- Une lettre publiée sur Paris Luttes Info appelait au meurtre de Dora Moutot et Marguerite Stern.
- Leur plainte a été rejetée, malgré des anomalies dans l’enquête.
- Des erreurs dans les noms et numéros fournis ont bloqué l’identification des suspects.
- L’assassinat de Charlie Kirk aux États-Unis illustre la violence contre les voix anti-woke.
Le 11 septembre 2025, Dora Moutot révèle sur X qu’elle et Marguerite Stern vivent sous la menace constante de mort pour avoir affirmé que le sexe biologique définit la femme. La femme de lettre partage une vidéo pour dénoncer cette situation d’insécurité quelques heures seulement après l’assassinat de Charlie Kirk aux Etats-Unis.
Dora Moutot, victime de menace de mort
En 2024, une lettre menaçante publiée sur Paris Luttes Info ciblait explicitement Dora Moutot et Marguerite Stern. Structuré comme un manifeste, ce texte revendiquait des tentatives d’assassinat et incitait à leur meurtre.
« L’an dernier, une menace d’une gravité particulière a été publiée sur le site d’extrême gauche Paris Luttes Info : une lettre structurée comme un manifeste politique appelant explicitement à notre meurtre. Le texte revendiquait même des tentatives ratées d’assassinats envers nous par armes blanches », a-t-elle écrit.
Ces mots de Dora Moutot sur X interviennent juste après l’assassinat de Charlie Kirk, un conservateur, soutien de Donald Trump, le 10 septembre, lors d’un meeting.
« Je publie cette vidéo au lendemain de l’assassinat de Charlie Kirk, abattu aux États-Unis alors qu’il dénonçait les dérives de l’idéologie transgenre. Depuis que @Margueritestern et moi avons pris publiquement position en rappelant qu’être une femme est une réalité biologique, nous subissons harcèlement et menaces de mort »
Charlie Kirk, comme Dora Moutot, auteure de Transmania: Enquête sur les dérives de l’idéologie transgenre, dénonce les dérives du wokisme.
Lire aussi :
Quand Marguerite Stern présente des excuses à l’Église catholique…
Le sabotage d’une plainte
Comme le note Dora Moutot dans son post, leur avocat a relevé des erreurs grossières dans l’enquête : noms mal orthographiés, numéros erronés, ce qui rendant impossible l’identification des coupables. Malgré un recours auprès du procureur général, le dossier a été classé sans suite.
Pourquoi une telle négligence, Dora Moutot soupçonne un sabotage de sa plainte : « Saisi par notre avocat, le procureur général a une seconde fois confirmé le classement sans suite, alors même que toutes ces preuves de bâclage lui avaient été présentées…. »
L’assassinat de Charlie Kirk, « tué pour ses positions contre l’idéologie transgenre », écrit-elle, montre que les menaces ne sont pas vaines. En France, Dora Moutot et Marguerite Stern subissent un harcèlement incessant, amplifié par la passivité de la justice.
Cette inaction envoie-t-elle comme message : dénoncer certaines idéologies expose à des risques sans protection ?
FAQ
1. Pourquoi la plainte de Moutot et Stern a-t-elle été classée sans suite ?
Des anomalies dans l’enquête, comme des erreurs sur les identités des suspects, ont empêché leur identification. Le procureur général a confirmé le classement malgré ces irrégularités.
2. Quel est le lien avec l’assassinat de Charlie Kirk ?
L’assassinat de Kirk, tué pour ses positions anti-woke, illustre la violence réelle contre ceux qui s’opposent à certaines idéologies, un risque que Moutot et Stern vivent en France.
3. Que demandent Moutot et Stern ?
Elles exigent une enquête sérieuse sur les menaces et une protection pour garantir leur sécurité et la liberté d’expression.
4. Comment puis-je soutenir leur cause ?
Partager leur message sur les réseaux, comme demandé dans leur post sur X, est un premier pas pour sensibiliser à leur situation.
Fabien, 34 ans, né en Lorraine. Diplômé d’un Master Politiques Publiques à Sciences-Po. Traite l’actualité sociale au sens large. Je ne rate aucun débat politique depuis 2002.
