Le 10 septembre 2025, Charlie Kirk est abattu d’une balle dans le cou lors d’un discours à l’Université d’Utah Valley. Alors que le FBI classe l’affaire comme un acte isolé d’un tireur solitaire, un ancien sniper des Marines, Zeb Boykin, balance une analyse balistique explosive : le tir ne vient pas de l’avant, mais de la droite de la victime.
En bref
- Version FBI : Tyler Robinson, 22 ans, tire de face depuis un toit à 200 yards avec un fusil .30-06. Affaire bouclée.
- Accusation de Boykin : Les ballistiques prouvent un tir latéral, compatible avec un 9mm, pas avec l’arme officielle.
- Vidéo largement vue : « Ballistics don’t lie », vue des millions de fois, décortique les images et expose des incohérences flagrantes.
- Soupçons de cover-up : Blessure de sortie à droite, posture de Kirk incompatible avec un tir frontal – et où est la balle ?
- Contexte politique : Dans un climat de violence croissante, cette affaire ravive les doutes sur la fiabilité des enquêtes fédérales.
Tyler Robinson est le présumé coupable de la mort Charlie Kirk avec son fusil Mauser. Des vidéos le montrent sautant d’un toit après son forfait, mais il a surtout avoué et s’est rendu aux autorités policières. Fin de l’histoire ? Pas pour Zeb Boykin, vétéran des Marines (MOS 0317), qui a servi comme sniper scout. Tyler Robinson n’est pas l’auteur du tir qui a tué Charlie Kirk.
La version du FBI sur la mort de Charlie Kirk : Un tireur Solitaire ?
Le FBI avance un scénario qui est désormais officielle. Tyler Robinson, 22 ans, grimpe sur un toit adjacent, arme un fusil .30-06 et fait feu à 200 yards. Des images de drone montrent l’homme en fuite, sautant du bâtiment avant de finalement se rendre à la police quelques jours après.
Le FBI avait publié des vidéos et lancé un appel à témoins, a reçu 130 tips. Le suspect, décrit comme un « radical de gauche » lié à des forums sur Internet, aurait laissé une note : « Je vais l’éliminer. » Kash Patel promet une enquête « totale ».
Pourtant, des fuites révèlent des retards : les agents cachent des photos de Robinson à Patel pendant 12 heures. L’université ferme ses portes, drapeaux en berne, et Trump ordonne la demi-mât aux bâtiments fédéraux. Mais sans balle retrouvée, sans ADN sur l’arme confirmée… le puzzle craque-t-il ?
Lire aussi :
Tyler Robinson, le tueur de Charlie Kirk, a laissé une confession sur Discord
L’analyse balistique de Zeb Boykin : Tyler Robinson innocent ?
Dans une vidéo postée le 15 septembre, Zeb Boykin dissèque les images frame par frame : la tête de Charlie Kirk bascule à gauche, sa main touche une entrée près de l’oreille droite, et une sortie saignante apparaît à l’avant. « Les balles ne mentent pas », martèle-t-il.
Zeb Boykin, formateur en balistique pour les Marines, ne mâche pas ses mots. Dans « Ballistics Don’t Lie », il zoome sur la vidéo du tir. Charlie Kirk pivote à gauche, bras en posture décortiquée : signe de trauma cérébral, pas d’un impact frontal. La chemise de la victime s’ouvre sans éclat de ricochet, incompatible avec un .30-06 puissant.
« C’est un 9mm, tiré de la droite de la scène », assène-t-il. La trajectoire ? D’un angle bas, près de l’estrade, pas d’un toit distant. Zeb Boykin écarte Tyler Robinson : calibre erroné, pas de sang projeté vers l’avant. Sa vidéo, relayée par Candace Owens et Matt Walsh, a déjà fait plus de 10 millions de fois.
Des témoins évoquent des « signaux militaires » dans l’entourage de Charlie Kirk juste avant le coup. Coïncidence ?
Un assassinat dans un climat socio-politique explosif
Depuis 2024, 150 attaques motivées politiquement ont été recensées, c’est presque le double par rapport à l’an dernier. Attentats contre Trump, meurtre de législateurs du Minnesota, incendie chez le gouverneur de Pennsylvanie… La droite crie au complot « deep state », la gauche pointe l’extrémisme des conservateurs.
Charlie Kirk, cible de menaces pour ses positions pro-Trump et anti-LGBTQ+, avait confié ses craintes à des proches. Israël ? Des rumeurs circulent, démenties par Netanyahu qui annonce la nouvelle 20 minutes avant les médias US. Le FBI esquive : « Pas de commentaire sur les renseignements étrangers. »
Alors, Zeb Boykin a-t-il raison ? Mystère ! Donnez-nous nos avis en commentaire…
Foire aux Questions
Qui est Zeb Boykin et pourquoi son expertise compte-t-elle ?
Ancien sniper scout des Marines (MOS 0317), il a formé des unités en balistique. Son analyse repose sur des vidéos publiques, sans accès privilégié.
Le FBI a-t-il vraiment menti ?
Pas prouvé, mais des incohérences (calibre, trajectoire) et des retards internes alimentent les soupçons. Aucune balle n’a été retrouvée.
Tyler Robinson est-il innocent ?
Boykin l’exclut comme tireur fatal, mais il pourrait être un patsy. Sa note et son suicide pointent un mobile, sans lien direct avec le tir.
Y a-t-il un lien avec Israël ou la CIA ?
Rumeurs virales, mais non étayées. Netanyahu a réagi vite, et des posts évoquent un avion espion CIA au-dessus du site.
Quelle suite pour l’enquête ?
Patel promet une révision, mais la pression publique monte. Une audience sénatoriale est prévue le 20 septembre.
Fabien, 34 ans, né en Lorraine. Diplômé d’un Master Politiques Publiques à Sciences-Po. Traite l’actualité sociale au sens large. Je ne rate aucun débat politique depuis 2002.
