Les Twitter Files France qui ont explosé depuis quelques jours sur les réseaux sociaux exposent un système de censure sur Internet organisé par l’État français et dont Emmanuel Macron serait l’un des principaux acteurs. Un scandale qui remet en cause les principes de la liberté d’expression en ligne.
En bref
- Les Twitter Files France dévoilent un « complexe industriel de la censure » piloté par l’État.
- Le président Emmanuel Macron a personnellement contacté Jack Dorsey en 2020 pour pousser la modération de contenus.
- 90 % des signalements visaient des publications légales, sans base juridique solide.
- La France a inspiré des pratiques de censure reprises par l’UE et les États-Unis.
- Etat, ONG et tribunaux ont uni leurs forces pour contrôler les discours en ligne.
Les Twitter Files France, publiés début septembre 2025, jettent une lumière crue sur les pratiques de censure numérique orchestrées par la France sous Emmanuel Macron. Ce système, qualifié de « complexe industriel de la censure », a mobilisé l’État, des ONG et le système judiciaire pour contrôler les contenus sur Internet, souvent sans fondement légal.
Twitter Files France : la France émettait 62% des demandes de censures
Les Twitter Files France révèlent que dès 2020, la France a développé un système sophistiqué de censure sur Internet, bien avant les États-Unis. Ce « complexe industriel » combinait pressions du gouvernement, signalements massifs d’ONG comme Sleeping Giants et ordres judiciaires.
Résultat : 62 % des demandes mondiales de censure adressées à Twitter provenaient de France. Ce modèle, initialement informel, a servi de laboratoire pour d’autres démocraties.
Les documents du Twitter Files France montrent qu’Emmanuel Macron a cherché à contacter Jack Dorsey, alors PDG de Twitter, pour influencer ses politiques de modération. En octobre 2020, le président français a insisté pour obtenir son numéro personnel, sous prétexte de soutenir des mesures d’ »intégrité électorale ».
Une censure arbitraire et massive
L’analyse des Twitter Files révèle un chiffre alarmant : 90 % des signalements français visaient des publications parfaitement légales. Les cibles ? Des contenus sur l’immigration, le COVID-19 ou les élections, souvent jugés « sensibles » sans justification claire.
Cette approche arbitraire a transformé la modération en outil de contrôle politique, loin de son objectif initial de lutte contre les contenus illégaux.
Lire aussi :
Comment Macron a voulu brider la liberté d’expression sur les réseaux sociaux ?
Un modèle exporté à l’échelle mondiale
Les pratiques françaises de censure, d’abord marginales, ont été légalisées par le Digital Services Act (DSA) de l’UE, entré en vigueur en 2024. Ce cadre a institutionnalisé la censure coordonnée et inspiré même le Department of Homeland Security aux États-Unis.
La France, pionnière, est devenue un acteur clé dans la normalisation mondiale de ces pratiques de censure révèlent les Twitter Files.
Les Twitter Files France ont permis de divulguer un système de censure sur Internet d’une ampleur inédite, organisé au plus haut niveau de l’État.
FAQ
1. Qu’est-ce que les Twitter Files France ?
Un ensemble de documents internes de Twitter révélant un système de censure coordonné par la France, impliquant l’État, des ONG et les tribunaux.
2. Quel est le rôle d’Emmanuel Macron ?
Macron a personnellement contacté Jack Dorsey en 2020 pour encourager des politiques de modération strictes.
3. Pourquoi 90 % des signalements sont-ils problématiques ?
Ils ciblaient des contenus légaux, sans base juridique, révélant une censure arbitraire. 4. Comment ce système a-t-il influencé l’UE ?
Le modèle français a inspiré le Digital Services Act, légalisant des pratiques de censure à l’échelle européenne.
5. Où en est la liberté d’expression ?
Les révélations soulèvent des inquiétudes sur l’érosion des libertés numériques dans les démocraties.
Fabien, 34 ans, né en Lorraine. Diplômé d’un Master Politiques Publiques à Sciences-Po. Traite l’actualité sociale au sens large. Je ne rate aucun débat politique depuis 2002.
