Christine Kelly a-t-elle vraiment travaillé dans l’aéronautique ? La journaliste de CNEWS et animatrice de Face à l’Info, a affirmé : « J’ai travaillé dans l’aéronautique et ce qu’il s’est passé à Washington est anormal. ». Ces propos sont tenus dans le contexte de la catastrophe aérienne de Washington dans la nuit du 29 au 30 janvier. Mais cette affirmation est jugée abusive voire fausse par beaucoup de personnes. Notre fact checking pour vous éclairer…
Une collision entre un avion de ligne et un hélicoptère
Dans la nuit du 29 au 30 janvier, une collision entre un avion de ligne et un hélicoptère militaire a coûté la vie à 67 personnes près de l’aéroport Ronald-Reagan. Les circonstances exactes restent floues, mais l’accident suscite de nombreuses interrogations, notamment sur les conditions de vol et les procédures de sécurité en place.
C’est dans ce contexte que Christine Kelly a pris la parole pour relever ce qu’elle considère comme une anomalie dans la gestion de l’espace aérien américain. Mais au-delà de ses propos, c’est son expertise en la matière qui fait débat.
Lire aussi :
Crash de l’avion de Gérard Leclerc, il y trouve la mort
Christine Kelly dans l’aéronautique : fact cheking
Lors de son émission, Christine Kelly a affirmé avoir travaillé dans l’aéronautique. Une déclaration qui a immédiatement fait réagir les internautes, certains doutent de la véracité de son expérience dans ce domaine.
Une vérification rapide de son parcours professionnel par notre service de fact checking montre qu’elle a effectivement occupé des postes d’hôtesse de l’air chez Air France et Air Liberté. Mais est-ce suffisant pour revendiquer une expertise en aéronautique ?
Selon plusieurs sources, dont Wikipedia et Radio France, Christine Kelly a d’abord suivi une formation scientifique avant de se diriger vers le journalisme.
Son expérience dans l’aviation semble donc se limiter à son rôle en tant que personnel de cabine, une fonction axée sur le service et la sécurité des passagers plutôt que sur l’ingénierie ou la gestion du trafic aérien.
Pour les internautes, Christine Kelly exagère son rôle dans l’aéronautique
Sur les réseaux sociaux, notamment sur X (ex-Twitter), de nombreux utilisateurs ont dénoncé une exagération. Même le fact-checking collaboratif de X, ancien Twitter, a souligné que Christine Kelly n’avait jamais occupé de poste qui implique une expertise technique en aéronautique.
Un internaute ironise : « Entre vouloir être hôtesse de l’air et ‘avoir travaillé dans l’aéronautique’, il y a un monde. »
D’autres rappellent que les compétences requises pour être hôtesse de l’air sont avant tout basées sur la communication, la gestion des passagers et la maîtrise de l’anglais, bien loin des qualifications d’un pilote, d’un contrôleur aérien ou d’un ingénieur en aviation.
Voir également :
Kazakhstan : un avion d’Azerbaijan Airlines fait un crash
Une polémique évitable pour Christine Kelly ?
L’accident de Washington mérite une analyse rigoureuse et des avis d’experts qualifiés pour en comprendre les causes.
Christine Kelly, en revendiquant une expérience en aéronautique sans réelle précision, s’est exposée aux critiques. Une formation d’hôtesse de l’air n’a rien à voir avec des compétences techniques et scientifiques en aéronautiques. Une simple reformulation de sa déclaration aurait sans doute évité cette controverse.
Développeur web. Expert en nouvelles technologies et en informatique depuis plus de 15 ans. Geek assumé, passionné de gaming (FPS, Call of Duty). Connecté sur Twitch et les réseaux sociaux, en mode Viewer !
